9月22日消息，近日越南科技评论媒体 ThinkView 在 YouTube 上曝光了英特尔最新的 Lunar Lake 平台的中端产品 Core Ultra 7 268V 与 AMD 的 Ryzen AI 系列的旗舰芯片进行了基准测试成绩对比。
测试的软件是 Cinebench R23 和 3DMark TimeSpy，其中 Cinebench 结果分为单核和多核结果，多核结果在四个不同的功率目标（15W、20W、28W 和 38W）下进行基准测试，以测试每个芯片的多核效率。
从对比结果来看，Core Ultra 7 268V 在所有四个功率级别的多核结果中完全被 AMD 的产品所超越。具体来说，AMD Ryzen AI 9 HX 370 在 15W 功率目标下比 Core Ultra 7 268V 大约快了 57%，在 66W 时快了 20%，在 60W 时快了 28%，在 54W 时快了 38%；AMD Z1 extreme 在 15W 时比 Core Ultra 7 268V 快 14%，在 20W 时快 46%，在 28W 时快 35%，在 38W 时快 45%。
这里需要强调的是，Ryzen AI 9 HX 370 是 AMD 该系列处理器当中的旗舰产品，而 Core Ultra 7 268V 则属于英特尔 Lunar Lake 平台 Core Ultra 200 系列当中的中端产品，其旗舰级的应该是 Core Ultra 9 2xx 系列，而且 AMD Ryzen AI 9 HX 370 的 CPU 核心数量（4 个 Zen 5 内核 + 8 个 Zen 5C 内核）也是大于 Core Ultra 7 268V （4 个 P 核 + 4 个 E 核）的，因此直接将这两者进行直接对比并不公平，尤其是比较多核性能。
那么单线程性能对比如何呢？英特尔 Lunar Lake Core Ultra 7 268V 得分为 2,054 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 高出 5 分。Apple 的 M3 芯片也进行了基准测试，得分为 1,932 分，比 Core Ultra 7 268V 低 10%。
ThinkView 还测试了 Core Ultra 7 268V、Ryzen AI 9 HX 370 和 M3 芯片的每瓦性能，以检查能源效率。在该测试中，Core Ultra 7 268V 得分 137 分，Ryzen AI 9 HX 370 得分 97.5 分，苹果 M3 得分 292 分。
换句话说，与 Ryzen AI 9 HX 370 相比，Core Ultra 7 268V 的效率提高了 40%，但它仍远低于苹果 M3 的效率。当然苹果 M3 芯片是基于 Arm 架构的，其本身的优势就是高能效。但是单纯比较 x86 CPU 的话，Core Ultra 7 268V 的能效表现远优于 Ryzen AI 9 HX 370。
在图形性能方面，英特尔 Core Ultra 7 268V 在 3DMark 的 TimeSpy 图形基准测试中表现出色，超过了 AMD 同类产品。Core Ultra 7 268V 的得分为 3,715 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 的 3,526 分高出 5%，比 Z1 Extreme 的 3,017 分高 23%。
Thinkview 的性能结果表明，英特尔 Lunar Lake Core Ultra 7 268V 具有强大的图形和单线程性能，与 AMD 的同类产品相比，单核效率也更高。虽然 Core Ultra 7 268V 多线程性能方面要差一些，但是这应该是由于其核心数量比 AMD Ryzen AI 9 HX 370 少了 4 个 CPU 核心所造成的。
总结来看，英特尔全新的 Lunar Lake 平台在 CPU、GPU 性能，以及能效表现上都非常值得期待。
