人工智能技术日益融入日常生活，各大科技公司都在积极探索如何更便捷地将AI便利带给用户。其中，AI输入法作为将AI能力无缝融入用户输入体验的重要尝试，其市场表现却参差不齐，用户体验也存在较大差异。
笔者近日撰写美团点评时，尝试使用第三方大模型应用生成好评，却发现这一看似简单的操作耗费了大量时间在应用切换和文本编辑上。这启示我们：一款真正便捷的AI输入法，应该直接解决跨应用的信息处理难题。
目前，许多应用已开始整合AI功能，例如豆包应用的AI搜索翻译和WPS的大模型写作辅助，但这些功能往往局限于特定应用场景，缺乏跨平台、跨应用的便捷性。因此，AI输入法被寄予厚望，希望能够成为解决这一问题的关键。然而，实际体验如何呢？本文将对搜狗、微信和百度三款主流输入法进行分析。
搜狗输入法，依托腾讯元宝的AI能力，在移动端具备“输入即搜”功能，用户输入问题后点击放大镜即可搜索。它还提供AI搜索页面，可调用不同类型的智能体进行提问。然而，搜狗输入法的AI搜索准确性有待提高，部分结果存在事实性错误。更令人失望的是，其PC端功能远不如移动端完善，部分功能甚至直接失效，体验较为割裂。
微信输入法则相对简洁，移动端默认仅提供语音转文字、AI搜索和键盘类型切换三个功能。其AI功能可视为搜狗输入法的简化版，但增加了微信特色，例如输入上市公司名称后显示K线图。PC端也延续了简洁风格，“=”即可触发搜索，回答质量明显优于搜狗输入法。 这体现了微信在功能取舍上的策略，专注于核心功能的打磨。
百度输入法表现则相对逊色。尽管拥有百度强大的AI技术支持，但其AI功能却需要付费，且移动端和PC端的权益不一致。其AI问问功能类似于百度搜索的AI版本，回答水平尚可但缺乏亮点。“神评论”、“AI表情”等附加功能则显得实用性不足，给人以功能堆砌之感。PC端也未提供便捷的AI搜索入口，用户需要在键盘和鼠标之间频繁切换，影响使用体验。
总而言之，目前市场上的AI输入法各有优劣，真正实现便捷、高效AI服务的输入法仍然稀缺。用户普遍期待一款跨平台、跨应用，并提供稳定、准确AI服务的输入法。未来，输入法厂商需要继续提升AI技术整合能力，并注重优化用户体验，才能真正满足用户需求。
