2025年高考语文科目考试结束后，#AI高考作文# 迅速引爆社交媒体，成为舆论关注的焦点。这场针对人工智能的“高考作文”测评，实际上是一次对中文大模型综合能力的全面检验，更是一场科技与人文深度融合的生动展现。
为了深入评估AI在高考作文这一特定领域的表现，智东西对市场上16款主流AI助手进行了实测。 这些产品包括字节跳动豆包、腾讯元宝、阿里云通义千问、阿里夸克、科大讯飞星火、昆仑万维天工、商汤商量、智谱清言、月之暗面Kimi、MiniMax海螺AI、DeepSeek、xAI的Grok、OpenAI的ChatGPT、Perplexity、谷歌Gemini和百度文心一言等。
本次测试以2025年全国高考一卷的真实作文题目为基础，要求各AI助手生成一篇至少800字的议论文或散文，并鼓励自由命题。 评估的维度涵盖文章结构、逻辑连贯性、语言风格、情感表达以及创新性等多个方面。通过多维度的评估，更客观的反应AI在写作方面的水平。
值得注意的是，在测试过程中，两款备受瞩目的国产AI——豆包和DeepSeek——在“审题立意”方面呈现出鲜明的差异化策略。 豆包更倾向于将作文任务分解为多个核心要素，迅速搭建写作框架，追求效率与内容的全面覆盖。 相比之下，DeepSeek则更加注重逻辑的完整性与思辨的深度，通过层层递进式的推理来精心打磨论证的路径，力求展现更深层次的思考。
以下是对16款AI助手生成作文的具体分析与评价：
1. **GPT-4o**： 采用“嘶哑的歌喉，炽热的灵魂”作为作文题目，整体节奏平稳，结构清晰，语言具备一定的文学感染力。 文中巧妙地引用了老舍、艾青、穆旦的诗句，深入探讨了身处逆境之中如何发出声音、守护尊严以及坚守信仰等深刻主题。
2. **DeepSeek-R1**： 以“暗哑处的惊雷”为题，巧妙地将三位文学家的意象巧妙地融入其中。文章思路清晰，论证充分有力，并引用了嵇康、文天祥、杜甫、鲁迅等历史人物和文学作品，整体风格偏向文学评论。
3. **Gemini 2.5 Flash**： 作文题目为“土地与歌唱：生命的回响”，深入解读了老舍、艾青、穆旦的诗句，探讨了困境中个体与民族如何发声。文章结构稳定，语言流畅，但情感的起伏较为平淡。
4. **Grok 3**： 选择了“以嘶哑的喉咙歌唱”为题，展现了从老舍的沉默到艾青的歌唱再到穆旦的拥抱的情感递进。文章内容丰富，情感表达适度，整体节奏自然流畅。
5. **Kimi k1.5**： 以“以歌为笔，绘就时代画卷”为题，探讨了歌声作为情感表达、力量凝聚和时代进步载体的重要性。文章结构清晰，但缺乏情感上的波澜，语言表达的丰富性有待提升。
6. **MiniMax-01**： 作文题目为“在嘶哑中歌唱，于苦难中崛起”，将三段文字视为照亮中华民族历史至暗时刻的三把火炬。文章行文风格偏向宏观叙事，语感较为稳重。
7. **GPT-4**： 采用“用心歌唱：在困境中坚持表达的力量”作为题目，将老舍、艾青、穆旦的作品视为传递“勇敢表达，用心歌唱”主题的载体。文章结构清晰，语句通顺，但整体语感平稳，略显单调。
8. **Doubao-1.5-thinking-pro**： 作文题目为“以声为炬，歌以咏志”，将老舍、艾青、穆旦的作品解读为声音承载情感、冲破阻碍的力量。文章结构清晰，但模式化的倾向较为明显。
9. **Hunyuan T1**： 以“苦难的熔炉与精神的涅槃”为题，将三位文学家的意象构成一部跨越时空的“精神史诗”。文章语言较为抽象，文学理论功底扎实，但AI生成的痕迹较为明显。
10. ()的作文题为“以血与歌铸就民族之魂”，将老舍的沉默、艾青的嘶哑歌唱、穆旦的带血拥抱视为铸就民族魂魄的不同阶段。文章结构完整，情绪递进自然，语言的张力相对较强。
11. **QwQ-32B**： 以“血色歌喉”为题，将老舍、艾青、穆旦的作品置于人类在历史暗夜中发出声音的宏大背景之下。文章语言感性，表达文艺，但整体风格与高考作文的常规文风存在一定的偏差。
12. **文心 4.5 Turbo**： 采用“以心为歌，奏响时代强音”为题，将老舍、艾青、穆旦的作品视为传递“以心为歌”精神的体现。文章语言流畅，但句式重复，体现了较强的AI生成感。
13. **GLM-4-Air-0414**： 以“声音里的力量”为题，从老舍的欲言又止引入，探讨了声音作为沉重负担和巨大力量所具有的双重属性。文章文风稳健，语言克制，整体表现自然。
14. **讯飞星火X1**： 以“破茧成声：从沉默到觉醒的三重奏”为题，将三位文学家的作品视为人类文明进程中的精神图谱来解读。文章立意较为新颖，引证丰富，整体AI痕迹不明显。
15. **DeepSeek-R1**： 作文题目为“苦难中的坚守与觉醒–论抗战文学中的民族精神传承”，将三位文学家的作品置于抗战文学的宏大历史背景下进行解读。文章语言平实，但整体缺乏情感起伏和语言张力。
16. **日日新SenseNova V6**： 采用了“暗夜歌者与文明曙光”的题目，将老舍、艾青、穆旦的作品视为中华文明在黑暗中发出啼鸣的悲壮群像。文章引用较为密集，语气稳重，但AI痕迹较为明显。
总体而言，这16篇AI生成的作文大多遵循了规范的议论文体结构，并且围绕“苦难中的表达与民族精神”这一主题展开论述。 然而，模板化的表达、缺乏新意的引用以及立意的趋同等问题，也成为这些AI作文普遍存在的短板，导致它们虽然“写得对”，但也显得“过于像AI”。 尤其突出的是，超过90%的AI助手不约而同地采用了“沉默—歌唱—拥抱”的三段式递进结构，这在一定程度上反映了当前AI在创新思维方面的局限性。
