这下，托尼我再也不能用 “ 我用的是鸿蒙电脑，没有微信 ” 为理由拒绝给差评君加班了。
事情是这样的，6 月 6 日的时候，微信鸿蒙电脑版也开始了内测。
不少小伙伴都说自己拿到了内测资格，已经开开心心地在鸿蒙电脑版的微信给老板回复收到了（bushi
托尼也是花了不小力气，搞到了一个内测资格，在搭载了 HarmonyOS 5.0 的 MateBook Pro 上试用了一下。
我先直接告诉大家简单体验下来的感受吧——
相比起之前 HarmonyOS 手机端的内测版微信，电脑端的内测版本完成度真的非常的高，基本上可以替代 MacOS 和 Windows 上的微信了。（文章中Mac端微信版本：AppStore 3.8.10，Windows 端微信版本：4.0.5.18）
甚至让人不禁想问微信，为啥同样是适配鸿蒙，电脑端的适配进度能快那么多？ 这背后的原因可能涉及不同平台的开发策略、资源投入以及技术挑战等因素。 长期以来，电脑端微信的用户体验一直是许多用户关注的焦点，而此次鸿蒙电脑版的快速适配，或许也预示着微信在电脑端用户体验上的进一步提升。
各位稍安勿躁，容托尼我一步步带大家来体验一下这个鸿蒙电脑版的微信。
首先这次鸿蒙电脑端微信的内测版，依然走的是报名邀请制的路子。
如果你恰好财力雄厚拥有一台全新的、搭载了 HarmonyOS 5.0 的 MateBook Pro，你就可以到 “ 我的华为 ” 软件里，找到鸿蒙版微信申请专区填写内测申请了。
安装好之后，点开启动台就会发现，其实这个版本说是内测版，但是不管是图标还是登录界面跟我们平时在 Windows 和 MacOS 上用的正式版，已经没有什么差别了。
图标依然是一股牛马味儿的绿色，写的下缀直接就是微信，而不是像之前的鸿蒙手机端微信内测版一样，写的是内测版。
从这就能看出，不管是微信还是鸿蒙，对这个鸿蒙电脑端的微信的完成度还是很有自信的。
点开之后，是熟悉的扫码登录。是的，即使来到了鸿蒙电脑上，微信也只能通过手机扫码登录。意思就是说，电脑端的微信依旧离不开手机。 这种设计既体现了微信对安全性的重视，同时也反映了其在用户习惯和技术架构上的考量。 尽管扫码登录在一定程度上增加了操作的复杂性，但它也为用户提供了一层额外的安全保障。
整个扫码的过程没有遇到什么特别的问题，但是等到了手机端授权的时候，就遇到了第一个跟别的平台不一样的地方——
手机端鸿蒙没做 “自动登录” 选项，如果你手机用的是 HarmonyOS 5.0 的话，就只能每次在手机端手动授权登录了。 这一细节上的差异，或许是鸿蒙系统在安全策略上的有意为之。 每次手动授权登录，虽然繁琐，但也增加了账户被未知设备登录的风险。
不过托尼也试了下，它并不强制你用搭载了纯血鸿蒙的华为手机进行扫码，用安卓或者没有升级纯血鸿蒙的华为手机，甚至是 iPhone，也是照样可以登录这个鸿蒙电脑版的微信。 这意味着鸿蒙电脑版微信的兼容性较强，并未对手机操作系统进行严格限制。 这也可能出于用户体验的考量，毕竟强制用户使用特定品牌的手机可能会降低用户的使用意愿。
完成登录进入界面后，托尼整个人都呆住了—— 这不是，一样的吗？
从界面布局到 UI 风格，基本看不出大的区别，不仔细看的话你根本分不清楚这到底是哪个系统上的微信。 这种设计选择，或许是微信为了保持用户体验的一致性，降低用户在不同平台之间切换的学习成本。
不过细心的差友们应该发现了，其实还是有点不一样的，主要集中在左边的菜单栏上：
从左到右分别为鸿蒙电脑端、Windows端、Mac端
相比起Windows上的微信，鸿蒙电脑版的微信没差啥 ，但是比 Mac 端少了一个 看一看，“聊天文件” 的入口也被放到了左下角三道杠的次级菜单里。 这种细微的差异，可能源于不同操作系统在底层架构和设计理念上的不同。 “看一看” 功能的缺失，或许意味着鸿蒙电脑版微信在信息流推荐方面还需进一步完善。
但是点开下方的三道横杠后，我们发现了一个更加致命的问题 —— 它没有迁移与备份，也没有视频号直播伴侣。
视频号直播伴侣倒也还好，这玩意儿你不在视频号上做直播的话，基本用不上， MacOS 端的微信也没有这个入口。
但没有迁移和备份相对会难受一点，我们都知道一直以来，为了确保聊天记录不会丢失，部分用户除了在手机端存一份之外，还会额外在 PC 端也备份一份。 聊天记录的迁移和备份功能对于用户来说至关重要，它的缺失无疑会影响用户的使用体验。 或许在后续的更新中，微信会考虑到用户的这一需求，推出相应的解决方案。
不过好在这并不是高度影响体验的功能，可以期待一波正式版的鸿蒙电脑微信可以用上。
另外我们发现，在给一个消息对话框开启独立窗口后，鸿蒙电脑端的微信会像 Mac 端的微信一样，同时保留主窗口里的聊天界面和单独的聊天窗口。
而不像 Windows 端的微信那样，弹出独立窗口后，主界面上就不再显示这个聊天对话了。 这种设计上的差异，体现了不同平台在用户交互逻辑上的不同考量。 保留主窗口的聊天界面，可以让用户更方便地在多个对话之间进行切换和管理。
其他功能上，基本可以说 Windows 和 MacOS 的微信有的，鸿蒙电脑的微信也都有了。基础的聊天、文件传输、小程序、公众号这些基本都能正常使用。
甚至连 Windows 有，但 MacOS 上都还没有的拍一拍功能，它都有了。
进一步体验之后，我们发现，虽然这个版本除了功能差异，看着跟 Windows 和 MacOS 上的差不多，但是在一些细节上，它有着非常明显的鸿蒙特色。
比如当要传输文件时，弹出的文件管理器会提醒你，你正在安全访问文件，微信并不能直接查看你电脑上所有的问题件内容，只能拿到你选中的文件。
这跟鸿蒙一直宣传的安全隐私策略对得上。 这一细节体现了鸿蒙系统在用户隐私保护方面的重视。 通过明确告知用户文件访问权限，鸿蒙系统旨在提升用户的安全感和信任感。
但在进行语音通话和视频通话时，系统依旧会申请录音权限和摄像头权限。 这是所有需要使用麦克风和摄像头的应用程序的通用做法。 用户在使用这些功能时，应注意保护个人隐私，避免在不安全的网络环境下进行敏感信息的传输。
更神奇的是，你如果恰好同时拥有装载了纯血鸿蒙的手机和纯血鸿蒙的 MateBook Pro 的话，你就会发现，很多手机端微信都还没上的功能，电脑端居然有了。
上图为鸿蒙电脑端微信下图为鸿蒙手机端微信
又比如，各位差友每天看我们文章必定要用到的划线和评论功能，鸿蒙电脑端能够完整、正常地使用。
左图为鸿蒙电脑端微信，右侧为鸿蒙手机端微信
而在手机端，选中文字之后依旧只能基础的复制和全选。 这种功能上的差异，可能源于不同平台的开发优先级不同。 电脑端微信由于其更大的屏幕空间和更强大的输入能力，可能更适合进行内容创作和批注。
至于为什么这些功能会出现在出上的更晚的鸿蒙电脑端，而纯血鸿蒙手机端却迟迟不能吃上，托尼也是百思不得其解。 这确实是一个令人费解的现象。 这种差异可能与不同平台的开发团队、技术架构以及用户需求有关。 或许微信在未来的更新中，会将这些功能同步到手机端，以提升用户体验。
合理怀疑，是因为在去年年底的时候，PC 端的微信经历了一次重构，同时界面也用上了 Qt 来重新写了一遍，很多以前积累的代码 “ 屎山 ” 都提前解决掉了。 这或许是鸿蒙电脑端微信能够快速适配的原因之一。 通过技术重构，微信可以更好地适应新的操作系统和硬件平台。
所以在迁移到鸿蒙电脑上时，少了很多困难。
当然，也有可能是别的原因，欢迎对微信和 HarmonyOS 5.0 有更深研究的差友们在评论区跟我们探讨下。
OK，关于鸿蒙电脑端的微信的简单上手就先给大家聊到这。
总的来说，作为一个内测版本，鸿蒙电脑端的微信能有这样的完成度可以说相当让人惊喜的。
尤其是对于我们这种从 HarmonyOS 5.0 手机端内测开始，就一直在重度使用纯血鸿蒙的人来说，这种惊喜感会更强烈：
同样是内测版，鸿蒙电脑端的微信，比手机端完成度高太多了。
我们也希望，正式版的微信能够尽快登录鸿蒙电脑，毕竟微信这东西，用来进行细致的办公可能有点闹心，但很多工作岗位依旧离不开他，只有有了微信，鸿蒙电脑才能算是真正的生产力工具！ 微信在工作和生活中的重要性不言而喻。 鸿蒙电脑版微信的推出，无疑将进一步提升鸿蒙电脑的实用性和竞争力。 我们期待着微信在鸿蒙平台上的持续发展，为用户带来更好的使用体验。
