Rain科技7月25日消息，一首陪伴了歌手张碧晨十年的歌曲《年轮》，如今却面临着“不能唱”的尴尬局面。
今日上午，“张碧晨告别年轮”这一话题迅速登上微博热搜榜，热度已突破千万，引发了广泛关注和讨论。
资料显示，歌曲《年轮》是当年热播电视剧《花千骨》中的一首插曲。在“原唱”的归属上，一直存在汪苏泷和张碧晨两位歌手的说法。
在过去十年间，张碧晨和汪苏泷各自演唱各自的版本，彼此之间也相安无事，甚至多次同台合唱，深受歌迷喜爱。
然而，一位网红歌手“旺仔小乔”的言论，却打破了这份长久的平静，使得张碧晨可能从此无法公开演唱这首歌曲。
7月22日，网红歌手“旺仔小乔”在直播中公开发表观点，宣称“《年轮》的原唱只有张碧晨，汪苏泷仅是创作者”，并强硬表示“认定的事不会改”。
这一说法立即在网络上引发了巨大的争议，也将双方粉丝的长期讨论推向了白热化阶段。
次日，有网友发现QQ音乐平台一度移除了张碧晨演唱版本的“原唱”标识，而汪苏泷演唱的版本则继续保留该标识。但仅过了数小时，平台又紧急恢复了张碧晨版本的“原唱”标注，随后两个版本均显示为“原唱”。
在其他音乐平台，如网易云音乐，自始至终都将张碧晨和汪苏泷标注为“双原唱”，并未进行任何调整。对此，张碧晨工作室迅速做出回应，连发多条证据，坚决表明立场。
从国家级版权机构的登记信息、音乐平台的首发记录，到电视剧官方的认证，《年轮》的版权信息都清晰地指向一个事实：张碧晨的版本是最早公开的版本，并且是《花千骨》电视剧中唯一使用的版本。根据《著作权法》的相关规定，张碧晨具备正规的“原唱”身份。
对此，汪苏泷工作室也给出了他们的解释。经理人李思睿公开了十年前的项目邮件，证明了在歌曲创作初期就规划了男女两个版本。即使汪苏泷的男声版本上线时间晚于张碧晨版本半个月，但这也是早已确定的发行计划。
此外，他指出音乐行业内存在双版本共享“原唱”身份的惯例，例如歌曲《知否知否》就由胡夏和郁可唯共同拥有“双原唱”的标识，因此《年轮》也应遵循此例。
双方在“原唱”的地位上各执一词，均不肯让步。
然而，事态的最新发展是，汪苏泷工作室决定收回《年轮》歌曲的所有演唱授权，这意味着张碧晨未来将难以公开演唱这首歌曲。
张碧晨工作室发布声明，再次强调其“唯一原唱”的身份，但最终也无奈宣布“告别《年轮》”。
在这场风波中，由于张碧晨的版本拥有更高的传播度和知名度，在公众心中，她自然成为了《年轮》的“原唱代表”。
但同时，我们也应认识到汪苏泷作为《年轮》词曲创作者和版权方的另一重身份。他曾幽默地表示：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”，这句话的背后，正是他对“作品源头权利”的强调。
针对歌曲“原唱”的认定问题，Apple音乐的客服回应称，平台在歌曲上传时会进行相关评定，对于原唱身份的认定，如果存在错误，平台可以协助跟进处理，这其中可能涉及到版权问题，但也存在多个版本共享的情况。
而这场风波的导火索——网红歌手“旺仔小乔”，其动机也被网友一一指出。有观点认为，她的目的是制造话题和争议，吸引关注，从而转移公众对其近期演唱会“翻车”事件的焦点。
据悉，这位以蒙面形象示人的网红，因翻唱歌曲时未标注原唱而备受批评。近期，她还计划举办个人演唱会，并且同样采用蒙面形式。
针对这起事件，有媒体评论指出，“《年轮》的原唱之争，这并不是一场简单的‘张碧晨与汪苏泷’之间的对立，而是一场关于‘谁拥有标注权、谁拥有使用权’的公共教育。”
真正的尊重，应该体现在对每一位创作者价值的认可，而非仅仅追逐热度。
“原唱”的标签可以发生变化，但创作的权利不应被模糊。
歌曲的播放量可以不断攀升，但也不能掩盖作品创作的根源。
