英国将于 7 月 4 日举行大选，角逐新一届议会下议院席位。执政的保守党和反对的工党已磨刀霍霍，准备争夺权力，英国首相宝座也将易主。这场角逐日益白热化，其中出现了一个全球首例——由人工智能生成的议员候选人：AI Steve。他将以独立候选人身份，参加英格兰东南部的布莱顿和霍夫选区选举。
AI Steve 的幕后推手是来自英格兰南部的企业家史蒂夫·安达考特（Steve Endacott）。安达考特表示，AI Steve 不仅仅是玩笑或公关噱头，它旨在“重塑民主”。
AI 候选人如何重塑民主？
AI 候选人拥有强大的计算能力，能够快速吸收和总结海量冗杂的政府文件和政策简报，这些信息往往被人类忽视。基于深入的材料分析，AI Steve 可以制定出更合理的政策建议。这种优势可能会成为对现实政治不满的选民的新选择。
据报道，AI Steve 的政纲包括：2030 年前引入四天工作制；增加监狱容量；取消伦敦的超低排放区收费；增加国民保险；在垃圾车上安装检测行驶路线的发射器；解决海滨城市垃圾桶溢满问题。根据安达考特的网站，选民可以在线与 AI Steve 聊天，了解现有政策，并表达他们的意见以创建新政策。AI Steve 会整合这些反馈，形成政策方案，真实的史蒂夫将按照 AI Steve 的方案在议会提出提案，并参与投票。
安达考特称：“我们正在重塑民主，让选民能够直接与议员对话，让他们可以在家告诉议员自己想要什么。” AI Steve 能够同时进行 1 万次独立对话。这样的模型强调了代议制民主中的代表部分。
安达考特自称为“有社会主义良心的资本家”。他通过经营一家名为 My Travel 的假日旅行社起家，之后涉足政治。2022 年，他以保守党人身份参加了罗奇代尔的地方议会选举，但未能成功。他现在担任创建 AI Steve 的人工智能公司 Neural Voice 的主席。他在网站上写道：“创建 AI Steve 的目的是确保布莱顿和霍夫的人民能够全天候表达意见并制定政策，人民的政策由人民制定！”
AI 候选人：一种讽刺现实政治的方式？
AI Steve 并非唯一一名参选的 AI 候选人。在美国怀俄明州首府夏延，一名名为“虚拟综合公民”（Virtual Integrated Citizen, VIC）的聊天机器人也参加了市长选举。该聊天机器人由当地图书馆员工维克多·米勒（Victor Miller）创建，基于 OpenAI 的 GPT-4，据米勒称，其“智商”为 155。米勒声称他的聊天机器人自己生成了“虚拟综合公民”这个名字，其缩写 VIC 也是维克多（Victor）名字的简写。
与正式参选的 AI Steve 不同，由于当地选举法律禁止非人类竞选公职，夏延的选民实际上无法直接投票给 VIC。出现在选票上的将是米勒的名字。但是，这位图书管理员最近告诉媒体，如果当选，他打算让聊天机器人“100% 投票”。米勒声称他只是一个容器，或者用他的话来说，是一个“肉体化身”，来执行 AI 的命令。
在 AI Steve 之前，英国就曾有过非人类议员正式参选，例如“头桶大人”（Lord Buckethead）。头桶大人是一位戴着黑色头盔和斗篷的候选人，最初是作为一种幽默和讽刺的象征参与英国政治选举的。他的形象来自 1984 年的电影《格尔德和噩梦》（Gremloids），其中头桶大人是一个科幻反派角色。网上还可以找到他在 1987 年与玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）竞选的录像。
尽管他的参选带有娱乐性质，但头桶大人的存在也反映了英国政治中的一种独特文化现象，即允许和接受这样幽默的候选人参选，以表达对政治体制的讽刺和批评。在 2022 年的大选中，英国内阁办公室首席捕鼠官“拉里猫”（Larry the Cat）作为“Larry4Leader”政治运动的一部分，发布了一个“喵宣言”（meow-festo）。这场由创意机构 Don’t Panic London 发起的恶搞运动中，拉里猫决定竞选下一任英国首相，尽管这对于一只猫来说是相当困难的成就。
这场恶搞运动旨在强调一个荒谬的事实：为何只有 16 万名保守党党员能够为 6700 万人（以及 3400 万只宠物）选择国家的下一任领导人？通过“Larry4Leader”运动，Don’t Panic London 希望引起公众对这一问题的关注，并激发对现行选举制度的反思。
白俄罗斯一个名为“亚斯·加斯帕达尔”（Yas Gaspadar）的 AI 候选人正在竞选白俄罗斯议会席位。它基于 OpenAI 的 GPT-4 构建，是一个 AI 聊天机器人。加斯帕达尔声称其竞选平台为亲民主政策，政策立场包括禁止核武器进口、投资教育以及倡导自由和公平的选举。
加斯帕达尔被描述为一名“来自明斯克的 35 岁男性”，头像由 AI 生成，是一名年轻的金发男子，穿着深棕色西装和红色领带。该聊天机器人由领导该国反威权反对党的斯维特拉娜·齐哈诺夫斯卡娅（Sviatlana Tsikhanouskaya）创建。齐哈诺夫斯卡娅在 X 上写道：“坦率地说，他比该政权提供的任何候选人都更真实。而最棒的是？他无法被逮捕！”
副驾驶上的 AI 政治家
科技媒体 Cryptopolitan 分析道，AI 驱动的政治候选人能够利用其强大的计算能力，快速吸收和总结大量冗杂的、人类可能会忽视的政府文件和政策简报。理论上，这种深入的材料解析可能会让 AI 政客有能力制定出更合理的政策建议。
如果 AI 幻觉问题能够得到缓解，那么 AI 总结的与选民的通信记录可以像训练数据一样，用于形成政策议程。如果严格遵循，该议程可以比人类创建的政策更清晰地反映选民的总体利益，因为人类往往更容易受自我利益和政治游戏的影响。
AI 幻觉是一种现象，大型语言模型（LLM）会感知到人类观察者无法察觉或根本不存在的模式或物体，从而生成无意义或完全不准确的输出。这可能导致 AI 生成的信息不基于实际数据或现实，从而得出错误的结论或虚构的内容。
人工智能游戏平台 Anomaly 的首席执行官杜龙（Long Do）表示，虽然“让人工智能完全接管政治角色还为时过早”，但在民主进程的某些方面使用它可以提高治理的效率和包容性。“人工智能在治理中的一个最显著优势是它可以最大限度地减少人为偏见，提供更客观和数据驱动的决策过程，” 他补充道，“然而，这取决于 AI 底层代码的透明度和公平性。政治中整合 AI 必须伴随着强有力的监督机制，以保持公众信任并确保技术服务于公共利益。”
即使选民有机会为 AI 候选人投票，他们也必须信任工具的创造者，相信他们实际上会遵循模型的政策建议（如果这正是他们想要的）。当 AI 候选人为与其创造者的个人利益相悖的政策辩护时，这将变得更棘手。
虽然全球政治不满情绪高涨，但是选民总体上对 AI 更感到担忧而非乐观。根据最近进行的一项民意调查，超过一半（58%）的美国成年人表示，他们担心 AI 会在 2024 年总统选举前助长虚假信息的传播。Pew Research 最近调查的美国成年人中也有类似比例表示，他们对日常生活中人工智能的使用感到更担忧而非兴奋。
