在热闹的“扣子”和“腾讯元器”背后，微软和OpenAI的GPTs却悄然退场，让人不禁感叹：曾经风光无限的GPTs事业，为何不到半年就走向了衰落？
微软发布了停用GPT Builder的通知，高开低走的GPTs和GPT Store被OpenAI打入“冷宫”。这背后的原因究竟是什么？
GPTs 的中国式“复活”
与海外市场形成鲜明对比的是，GPTs在中国市场却展现出强劲的活力。以“扣子学习交流群”命名的官方微信群，已经发展到第87个，每隔几个小时就会有新人加入，不断上涨的数字暂时停在了200多。群里讨论热烈，用户积极地寻求帮助，例如如何将扣子创建的bot接入微信公众号、为什么调用的插件不响应等等。
腾讯元器上线略晚，但在论坛上，用户已经展现出对其功能迭代方向的强烈期待。呼声最高的包括打通小程序和公众号、智能体发布到企业微信群以及上线更多插件。这些用户需求，一部分已经得到了实现。
GPTs在中国市场取得的成功，证明了它并非一个伪需求。得益于联通生态、低门槛和低成本的优势，大量的小B商家正在积极学习和运用AI Agent，并将其应用于搭建智能客服、构建企业知识库、开发小游戏等领域。
例如，一位使用扣子的商家向光子星球表示，扣子的产品用途广泛，正在积极探索其更多应用场景。
字节“扣子” VS 腾讯“元器”：生态之争
字节在海外推出的AI应用开发平台“Coze”，于今年2月推出了国内版“扣子”。扣子的目标直指腾讯微信，并迅速获得了用户的青睐，其访问量在5月17日达到了233万次，环比增长175.7%。
面对字节的强势崛起，腾讯终于在5月17日发布了AI智能体创作与分发平台“腾讯元器”。然而，腾讯元器目前尚未打通小程序、公众号、客服订阅号等微信生态，无法与扣子相提并论。因此，论坛上用户经常可以看到“多参考参考扣子那个功能”的评论。
字节“扣子”与腾讯“元器”的竞争，本质上是围绕AI时代分发权的争夺。两家都看到了Agent成为主流应用形式的趋势，都希望能够掌握分发权，从而控制流量和收入。
与互联网时代不同，ChatGPT的出现打破了传统的流量分发模式。Agent应用分发是继AI搜索之后，第二个争夺AI时代分发权的焦点。
谁将掌握AI时代的分发权？
OpenAI此前试图打造一个类似于苹果商店的Agent开发平台，吸引开发者入驻开发智能体和插件，并与开发者分成。但开发者为了获得更多曝光和收入，需要平台的流量扶持，而企业则需要为调用API和专业版付费。
字节和腾讯目前都处于“尝鲜”模式，免费为用户提供一定量的token额度，以培养用户习惯，并在用户逐渐熟悉平台后，开启收费模式。腾讯元器直接送出了一个亿的token额度，字节则推出了专业版扣子并向B端收费，海外版则采取分层订阅付费模式。
扣子进入腾讯微信的方式仅仅是通过一个开放的接口，因此其嵌入程度有限，容易出现故障。而腾讯的生态体系更完备，涵盖了社交、游戏、新闻资讯、视频等多个领域，未来打通的空间更为广阔。腾讯企微的中小商家与腾讯元器的平台特性相匹配，可能会获得更多的优惠和支持。
然而，腾讯和扣子目前面临着更紧迫的任务，就是寻找更多开发者，扩大Agent的数量，以追赶OpenAI 300万规模的优势。
最终，谁能够掌握AI时代的分发权，取决于谁能够更好地打造生态体系，吸引更多开发者和用户，并提供更优质的服务和体验。
