近年来，美国不断加强对人工智能（AI）领域的管控，试图构建”小院高墙”，阻碍其他国家在该领域的崛起。近期，美国财政部发布了一份长达165页的《建议规则制定公告》，旨在进一步限制美国投资者对与中国相关的特定安全技术和产品的投资，其中包括半导体和微电子、量子信息技术以及人工智能等关键领域。
值得注意的是，美国财政部在限制投资范围时，从人工智能的预期用途和算力指标两个维度进行界定。具体而言，基于高质量数据训练的人工智能模型，易于解除安全限制的人工智能模型，以及使用特定技术的人工智能模型，都将被纳入受控交易范畴。
此外，美国财政部还表示将适时修订现行人工智能系统的定义，以确保其能够准确反映开发过程中涉及的国家安全关切。这一系列举措，实际上是美国近年来人工智能发展核心政策和对华科技战略的一个缩影。
客观而言，目前全球人工智能发展以美国全面领先、美中两强引领的格局为主。人工智能作为引领新一轮科技革命与产业变革的基础性和战略性技术，已经成为中美两国之间竞争的焦点。美国两党在限制中国人工智能发展以维护其国家安全这一目标上保持高度一致，他们试图从算力、模型、应用等各个层面构建全方位框架，对包括中国在内的其他国家在关键技术领域的发展进行全方位抑制，进而打造多维度的制度壁垒。
早在今年5月，美国参议院发布的《推动美国在人工智能领域的创新：参议院人工智能政策路线图》就曾提出，参议院希望采用零散的小步做法，率先推动一些紧迫问题的立法，而非追求大而全的综合性立法，以弹性、灵活的风险治理体系，维护美国在人工智能领域的领先地位。
与欧盟选择出台综合性人工智能立法不同，美国选择依赖一系列软法和行政命令，构建以回应性和调试性为特征的渐进审慎式治理格局。这种治理模式呈现出以下三个鲜明特点：
第一，在立法层面，美国短期内不会效仿欧盟对人工智能进行专门性、综合性的立法，而是聚焦调试现有法律，呈现出分布式立法特征。
第二，在执法层面，美国立足于增强既有监管主体的监管能力，充分挖掘现有监管工具的潜力，而非大规模创建或者扩张人工智能监管力量。
第三，在司法层面，美国保持审慎姿态，预计短期内难以在人工智能治理基础核心领域形成颠覆性判例。这种多维度的治理模式，直接服务于美国在人工智能领域保持世界领先地位的战略目标，同时确保其在国际竞争中维护国家安全、获得技术竞争优势。
面对美国在人工智能领域采取的各种措施，中国应积极应对挑战，进一步深化与其他国家的合作，共同构建全方位、多层次的人工智能发展与治理框架，确保人工智能的高质量发展与高水平安全。
首先，要强化自主创新能力。进一步推动人工智能领域的核心技术突破，积极释放智能红利。中国的人工智能企业应全力开展科技研发，在人工智能产业的基础层和技术层形成引领性的技术集群，提升关键基础领域的自主创新能力。
其次，要构建多元韧性的产业链和供应链体系。正如中国领导人在2024世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式上所强调的，应促进技术联合攻关、数据跨境流动、设备自由贸易和设施互联互通，加强基础研究和人才交流合作，共同维护产业链供应链安全稳定，推动创新成果不断涌现、产业发展持续突破、智能红利更大释放。
最后，要积极参与全球人工智能治理新秩序的构建。中国作为世界人工智能的主要创发力量之一，应以《全球人工智能治理倡议》为引领，主动破局，通过顶层设计把握机遇窗口、化解风险挑战，以包容性、平等性、多元性为基础原则，探索政府间、企业间、专家间的对话交流和磋商机制。通过在重点领域率先凝聚治理共识，推动实现人工智能协同发展、和谐共荣的治理格局。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可联系本站进行审核删除。
