Rain科技9月4日消息，近日，一起男子滥用“七天无理由退货”权利，起诉电商平台被法院驳回的案件引发广泛关注，央视新闻对此进行了深度报道。
事件的起因是路先生在某电商平台的自营店购买了4部手机，收到货物后他申请了“七天无理由退货”，遭到商家拒绝，于是路先生将网购平台诉至法院。
最终，法院支持了商家的做法，驳回了路先生的诉求。
据法官介绍，路先生在退货被拒后，将手机挂到二手平台出售，但价格远低于市场价，“一进一出”损失了大约4000元。他因此将电商平台诉至北京互联网法院，请求法院判令其赔偿因低价转卖手机导致的损失。
被告电商平台辩称，“七天无理由退货”中的“无理由”并不等于“无条件”“无限制”。平台方梳理网购订单发现，路先生在半年时间里频繁下单后又申请退货退款，并非善意的消费者，并且他购买商品并非以生活消费为目的，不适用七天无理由退货规则。
平台方诉讼代理人表示，路先生大量购买手机，近半年购买手机70单共106部手机，大部分手机都申请了退货退款，生成售后单有77个，这种行为显然超出了正常的生活消费需求，并非善意的消费者。
对此，路先生辩称：新品上市我要买来试一下用一下，然后我觉得不满意就退了。
法院审理认为，虽然法律规定网络购物的消费者享有依法退货的权利，但路先生在半年内多次购买后退货的行为，反映其在购物时未能尽到起码的谨慎义务，在行使退货权利时过于随意。这种做法不合理地增加了企业和社会的成本，扰乱了平台正常的交易秩序，有悖于诚实信用原则，违反了公平、诚实信用等原则，是对自身权益的滥用。
法官提醒，消费者应当遵守诚实信用的原则，合理地使用“七天无理由退货”规则，避免滥用权利，影响正常的交易秩序。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可联系本站进行审核删除。
