谷歌如今在美国可谓是麻烦缠身，恐怕没有哪家巨头比它处境更艰难了。
美国司法部对谷歌的调查长达四年，终于看到了拆分谷歌的希望。
或许有人还记得，2020年，谷歌被美国司法部和38个州联合起诉。他们花费两年时间收集证据，指控谷歌实施垄断行为，严重损害了美国民众的利益。
尽管谷歌一再试图掩盖事实，美国司法部指出，谷歌在员工讨论敏感话题时会偷偷删除聊天记录，其销毁证据的速度之快令人咋舌。
但最终，他们还是找到了超过200页的证据，并成功说服法官认定谷歌在通用搜索服务和通用文本广告市场利用不正当手段维持垄断地位。
法院判决：谷歌是一家垄断企业，长期以来以垄断者的身份行事，其垄断行为违反了《谢尔曼法案》第二条款。
垄断行为既已坐实，接下来就该考虑如何处置谷歌了。
就在近日，美国司法部提交了初步的补救措施提案。
虽然只是纲要，但其中已包含了多项措施。
其中最严厉的一项，是对谷歌进行结构性调整，也就是拆分业务。
谷歌可谓是雪上加霜，因为几乎同时，Epic Games对谷歌的垄断诉讼也做出了判决。
一系列限制措施接踵而至，例如禁止预装谷歌商店，强制使用Google Pay，以及谷歌商店不得禁止第三方安卓应用商店上架。
Epic Games为此举杯庆祝，而谷歌则因面临拆分而焦头烂额。
对谷歌来说，为Epic Games等商店开放接口只是小事一桩。
但如果真的被美国司法部拆分，这将是40年来规模最大的美国公司拆分事件。
许多外媒和知情人士推测，谷歌最有可能被剥离的是安卓操作系统和Chrome浏览器。
然而，许多网友却在评论区为谷歌鸣不平，认为谷歌的产品是最好的，没有替代品。
一些评论甚至指出，如果Bing搜索引擎不那么差，谷歌今天也不会面临这样的诉讼。
为何法官已经做出明确判决，还有这么多人支持谷歌呢？
仔细研读判决书后发现，美国司法部认为，Chrome浏览器好用，反而证明了谷歌的垄断地位。
例如，谷歌每年支付巨额资金，让自己成为Safari浏览器的默认搜索引擎。
不仅是苹果，谷歌还会与安卓手机制造商、无线运营商签署类似协议。
仅2021年，谷歌就支付了超过263亿美元，其中约200亿美元给了苹果，占其营业利润的17.5%。
这笔巨额投资的效果显著，法官指出，谷歌的搜索引擎市场份额从2009年的约80%飙升至近年的90%，而必应的份额还不到6%。
面对砸钱的指控，谷歌辩称，其产品受欢迎是因为其质量卓越。
苹果高级副总裁也公开表示，无论微软出价多少，苹果都不会预装其搜索引擎。
言下之意，苹果选择谷歌并非仅仅因为金钱，而是为了提供更好的用户体验。
许多支持谷歌的用户也持有类似观点，认为谷歌的垄断地位是由于竞争对手产品质量低下所导致的。
然而，康奈尔大学法学院的教授并不认同这种说法。
如果产品质量本身就能决定胜负，谷歌为何还要花费如此巨额资金？此外，对于搜索引擎而言，用户数量越多，算法质量就越高。
这意味着，Chrome用户越多，其算法质量就越高；谷歌越好用，用户就越多，从而形成一个恶性循环，压制竞争对手的发展。
这如同一个老师只关注优秀学生，导致优秀学生和普通学生差距越来越大，最终形成恶性循环。
这只是谷歌诸多罪状中的一项，还有一项指控更为致命。
谷歌的主要盈利来源是数字广告，2023年广告业务营收高达2378.6亿美元。
早在2008年，谷歌就发现了这门生意的潜力，并在一年内收购了多个潜在竞争对手。
首先收购了DoubleClick广告制作和管理公司，随后又收购了广告交易平台AdX。
如此一来，如果想在Chrome、YouTube和Android上投放广告，就必须使用谷歌的广告服务器和交易平台。
美国司法部指控谷歌构建了三层垄断，每条业务线谷歌都至少占据一半的市场份额。
这意味着谷歌的广告市场份额高达91%，与搜索引擎市场的垄断程度不相上下。
为了巩固其垄断地位，谷歌采取了许多不正当手段。
例如，“Last Look”策略，允许谷歌的广告商在最终拍卖结束前查看所有出价，从而以微弱优势赢得竞标。
这使得其他广告商处于极度劣势，Meta前高管曾表示，其他公司只能使用谷歌剩下的“残羹冷炙”。
对于依赖广告收入的网站来说，这无疑是巨大的损失。
一个新闻网站集团出庭作证，表示如果他们不使用谷歌的广告服务，当年将损失至少900万美元。
谷歌自然对此进行了反驳，否认市场份额计算有误，并强调抖音、亚马逊和苹果等公司也参与在线广告业务，谷歌的市场份额实际只有17%。
谷歌还认为，拆分其广告业务只会使其他大型广告公司受益，而那些依赖谷歌工具的小型网站将遭受更大的损失。
但目前来看，谷歌的处境十分不利。与美国司法部提供的众多证据相比，谷歌的回应显得无力。
不过，康奈尔大学法学院法学教授认为，直接拆分Chrome或Android的可能性较小。
现代法院倾向于采取更温和、侵入性更小的措施。
美国司法部已多年未拆分任何企业，上一次还是1984年的AT&T。
即使是2000年美国司法部对微软长达十年的反垄断调查，最终也因微软的上诉而避免了被拆分的命运。
即使谷歌不被拆分，也将遭受重创。
Safari和Chrome之间的交易将被取消，谷歌的搜索和广告数据也可能需要与竞争对手共享。
预计下个月将出台更详细的补救措施，届时，具体的结构性调整方案将浮出水面。
这还不是最终结果，要使这一系列措施落地执行，可能还需要两到三年，甚至更长时间。
这场反垄断大戏还有很长的路要走，苹果、亚马逊等公司也面临同样的挑战，我们将持续关注这场科技巨头之间的较量。
