长期以来，国内大模型领域的竞争相对温和， 各家企业通常以发布benchmark测试结果来展示自身实力，鲜少出现公开的激烈争执和互相攻讦。 然而，这个周末，行业内两家初创公司的创始人，潞晨科技创始人尤洋和硅基流动创始人袁进辉，却在社交平台上爆发了一场引人关注的“口水战”。
这场争论的导火索是尤洋在知乎上发表的一篇题为《坑人的硅基流动》的文章。 在文章中，尤洋指责袁进辉及其公司在春节期间， 借国产芯片概念进行营销活动，并以 “拉人头送代金券” 的方式在小红书等社交媒体上进行病毒式推广。 此外，尤洋还直接指出硅基流动的API性能在superclue的评测中排名垫底， 进而质疑硅基流动工程师的专业技术能力。
面对尤洋的公开指责， 袁进辉迅速在朋友圈做出了回应。 他表示，团队的努力和拼搏本身没有错，通过免费券吸引用户也是一种常见的市场营销手段，春节期间提供稳定的AI服务更是值得肯定。 袁进辉还提到，硅基流动的工程师曾经开源过一些性能甚至优于英伟达官方的算子，同时暗示潞晨科技存在抄袭其技术的嫌疑。
尤洋随后转发了袁进辉的回应，并进一步反驳称，所谓的抄袭事件责任人是潞晨科技的前CTO，此人离职后加入了袁进辉的公司。 尤洋还指出，潞晨科技也曾抄袭过对方的用户协议， 但已经开除了负责此事件的产品经理。
袁进辉则针锋相对，转发了去年橘皮优团队对潞晨科技的抄袭指控文章， 指责潞晨科技存在多次抄袭行为。 尤洋则在微博上再次回应， 重申抄袭事件的负责人已经离职并加入了硅基流动， 同时他对硅基流动所公布的相关数据和营收情况表示质疑。
随着双方争论的不断升级， 潞晨科技宣布将暂停 DeepSeek API 服务，并在一周后彻底停止提供该服务。 这一举动迅速吸引了更多关注， 引发了外界对于此次争执是否直接导致这一决定的猜测。 考虑到DeepSeek 近期在行业内取得的进展， 暂停服务无疑会对其业务产生一定的影响。
值得注意的是， 在这场争执中， 潞晨科技前CTO方佳瑞也公开表态。 方佳瑞在文中表示， 他亲身经历了潞晨科技的两次抄袭事件， 但否认自己与抄袭代码有关。 他认为自己是被尤洋 “甩锅”， 并对前公司（潞晨科技）的期权协议存在疑问。 方佳瑞还透露，他是应王慧文的邀请加入了光年之外，而非此前报道的一流科技。
总而言之， 这场公开争执不仅揭示了两位创始人之间的个人恩怨， 也暴露了国内大模型领域在快速发展过程中所面临的一些潜在问题。 一方面，行业竞争日趋激烈，各家公司都试图通过各种方式来获取市场份额和用户关注， 营销手段的运用无可厚非，但需要坚守底线。 另一方面， 技术创新和知识产权保护仍然是行业发展的关键。 一些业内人士认为， 随着 DeepSeek 等产品的不断涌现， 国内 AI 行业的蛋糕正在不断做大， 但同时也带来了上下游企业如何共存发展的问题。 行业参与者们需要共同努力，持续优化技术、积极拓展应用场景， 而不是陷入无休止的口水战和情绪输出， 以推动整个行业的健康发展。 这种内耗对于行业的整体进步并没有益处，反而会分散资源，延缓技术迭代的步伐。
