7月28日，一位韩国旅游博主（以“朴素明”称呼）近日在印度进行了一场特殊的社会实验，目的是为了验证所谓的“印度女性旅行危险论”。他以男扮女装的方式，在德里、恒河景区等多个地点，观察当地男性对女性的反应。
为了这次实验，朴素明精心准备了他的“女性”装扮，包括碎花连衣裙、长筒白丝袜、粉色拖鞋，以及别致的丸子头。他甚至特意体验了当地的美容服务，力求在形象上更加贴近女性。在拍摄的视频中，他记录了自己在恒河祭典、热门景区等地的经历，其中不乏吸引当地男性围观和搭讪的场景。
旅行结束后，朴素明根据自己的体验得出了一个结论：“女性在印度旅行最大的危险是被骗财，而非人身安全。”这一略显片面的结论，随即引发了网友们的热烈讨论和普遍质疑。许多网友认为，朴素明本身较为壮硕的身形可能在一定程度上降低了其遭受人身侵害的风险，而普通女性游客所面临的真实处境，可能要复杂和危险得多。
客观分析：
此次事件的焦点在于“印度女性旅行危险论”的验证方式和结论。首先，从社会学角度来看，博主以男性身份体验女性在异性环境中的处境，本身具有一定的观察价值，但其结论的普适性则受到限制。一个壮硕的成年男性，即使外形模仿女性，其生理和心理上的存在感，以及他人基于其潜在体格的判断，可能与普通女性游客的体验存在本质区别。
其次，旅行安全话题，尤其是针对女性游客的特定风险，是一个复杂且多层面的议题。印度作为旅游目的地，不同地区、不同人群的安全性存在差异。部分地区和场景下，女性游客确实可能面临更高的风险，包括骚扰、诈骗甚至更严重的人身侵害。这些风险往往与文化环境、社会治安、法律执行力度以及游客自身的防护意识等多种因素交织在一起。
博主的结论将风险主要归于“骗财”，而忽略了“人身安全”的其他隐患，可能未能全面反映所有女性游客可能遇到的挑战。有效的旅行安全建议，应当建立在更广泛的数据收集、当地文化理解以及对不同类型风险的综合评估之上，而非仅仅依赖于一次个别实验。消费者在计划前往印度旅行时，建议参考多方可靠信息，了解当地的文化习俗和安全指南，并采取必要的预防措施，以确保旅途的安全和愉快。
