通常情况下，新产品的发布会信息，我（托尼）都会选择在工作日进行报道，因为厂商们也习惯于选择工作日来举办发布会。不过，一家名为“砺算科技”的厂商却很特别，他们在周末召开了新品发布会（虽然这迫使我也跟着加了班）。不过，这次发布的内容确实堪称重磅——这是国内首款自研的6nm工艺显卡！
没错，就是那种可以安装在电脑上玩游戏使用的显卡。而且，根据砺算科技在发布会上宣称的数据，这款显卡的栅格化性能已经超越了英伟达的RTX 4060，甚至能够稳定运行1080P分辨率下的《黑神话：悟空》。作为一名关注中国科技发展的作者，在看完砺算科技的新品发布会后，我不得不说，我至今仍感到有些意外和兴奋。
值得注意的是，根据公开报道，砺算科技截至2024年的总募资额仅为6.28亿元人民币。将其与我们熟悉的英伟达、英特尔和AMD相比较，这三家巨头的年研发投入动辄数百亿。试想一下，国内的芯片初创公司，仅凭对方研发投入的十分之一甚至更少的资源，就“凭空”开发出了接近RTX 4060级别的显卡？这无疑是一个了不起的成就，堪称中国芯片领域的“DeepSeek”时刻。
当然，对于急切想了解这两款产品详细测试表现的读者，可能还需要耐心等待一段时间。昨天发布的消费级显卡7G106和专业级显卡7G105，预计将在8月份开始送样，并在9月份正式量产。
因此，真正意义上的实际上手评测还需要一段时间。但如果您对昨天的发布会公布的其他细节仍有兴趣，我将在这里为您梳理这两款国产自研显卡的最新信息。
首先，这两款显卡的核心GPU部分，均基于台积电的N6（6nm）工艺制程，并且采用了“砺算科技”自主研发的TrueGPU图形架构。这意味着从计算核心到指令集的完整设计都由中国自主完成，而非市场上常见的“公版IP授权+自主优化”模式。这种完全自主的研发路径，对于长期以来受制于人的中国半导体产业而言，具有里程碑式的意义。
那么，这种自主研发的优势体现在何处呢？发布会中提到了一些具体的例子，可以帮助我们更好地理解。
我们都知道，GPU的3D渲染是通过无数个三角形如同积木般拼接而成的。GPU的渲染过程，实际上就是三角形的拆分、拼接以及后续的计算过程。砺算科技官方表示，其7G106显卡在三角形渲染方面，重新设计了图形管线的执行逻辑，实现了智能乱序渲染，并能根据负载情况动态分配计算单元。这种优化避免了传统GPU需要按照固定、低效的步骤一步步执行的模式，从而在适配的场景下，能够直接提升高达50%的渲染效率。
此外，砺算7G106还支持FP32或INT32指令的双发射，以及以方块形式存储矩阵数据等特性，这些设计有望优化40%的显存使用效率。从这些技术支持特性来看，砺算显卡的设计思路相当超前。
例如，FP32/INT32双发射这一特性，我查阅资料发现，英伟达是在其20系显卡上才开始支持，AMD是近两年的RX 7000系列才开始支持，而英特尔则是在A700系列独显上才实现。砺算科技能够在一开始就实现这一先进特性，显示出其在架构设计上的深厚功底。
在GPU部分之后，我们再来看看这两款显卡的具体硬件规格：
根据发布会披露的信息，消费级显卡砺算7G106配备了12GB GDDR6显存。虽然功耗和核心频率等基础硬件信息尚未公布，但根据业内爆料，砺算7G106拥有192bit的显存位宽，192个纹理单元（TMU）和96个光栅单元（ROP）。
如果这些爆料属实，那么砺算7G106的纹理单元和光栅单元规模分别是RTX 4060的两倍，这似乎也解释了为何其在跑分上能够超越4060。此外，砺算7G106支持DirectX 12、Vulkan 1.3、OpenGL 4.6和OpenCL 3.0等主流API，这表明其在图形处理能力方面达到了主流水平，但可能在某些进阶特性上有所欠缺。
例如，目前DirectX 12 API的最新版本是DX12 Ultimate，Vulkan的最新版本是1.4。缺乏对这两个API最新版本的支持，可能意味着砺算7G106在光线追踪（Ray Tracing）和可变速率着色（VRS）等高级图形技术方面存在限制，这将直接影响游戏画面的表现和帧率，并在渲染能力上存在一定的劣势。
可变速率着色（VRS）示意图（从左到右，着色率降低）：
对比之下，砺算科技的目标是挑战行业巨头英伟达。英伟达早在2014年发布的GTX 900系列显卡上就引入了瓦片式渲染和改进的调度器，这些技术在某种程度上类似于砺算科技宣传的“智能乱序渲染”。然而，英伟达直到4年后的RTX 20系列才开始支持可变速率着色（VRS），并全面支持DX12 Ultimate API。可见，在这些面向未来的图形技术方面，砺算7G106的后续产品仍有很大的提升空间。
在其他方面，砺算7G106采用了PCIe 4.0 x16接口标准，并提供4个DisplayPort 1.4接口，公版卡似乎没有配备HDMI接口。这对于用户连接显示器和组建多屏显示系统提供了基础支持。
另外，专业卡7G105的规格也值得一提，整体定位属于中高端。它配备了24GB GDDR6 ECC显存，最大纹理填充率为384GT/s，最大像素填充率为192GP/s，并支持FP32和INT8计算，FP32峰值吞吐量高达24TFLOPS，非常适合高像素渲染以及大规模模型训练等专业应用。
尽管在架构和规格方面，目前公开的资料还不多，但我相信大多数游戏玩家更关心的还是实际的游戏性能表现。正如前面提到的，砺算7G106在部分栅格化性能上确实能够与RTX 4060媲美。
例如，在Geekbench测试中，衡量GPU通用计算能力的OpenCL跑分，砺算7G106获得了111290分，比RTX 4060的101028分高出约10%，甚至能与RTX 5060媲美。如果上市价格具有竞争力，那么在仅考虑栅格化性能的前提下，玩家可能会用更少的成本获得与RTX 4060相当的体验，这将改变目前AMD显卡在这一定位市场的优势格局。
而在更能反映游戏性能的3DMark Fire Strike（1080p）测试中，砺算7G106的得分为26800分，而RTX 4060的得分大约在27000到28000分之间，砺算7G106的表现也几乎追平了4060。
在更具挑战性的4K分辨率测试项目Steel Nomad中，砺算7G106的跑分为2256分，参考公开的测试数据，RTX 4060在此项测试中的得分大约在2302分左右。这表明在更高分辨率下，砺算7G106的性能差距略有扩大，但总体而言，其栅格化性能已经达到了一个令人印象深刻的水平。
总的来说，砺算7G106显卡的整体表现，虽然还不能完全说与英伟达RTX 4060旗鼓相当，但其栅格化性能已经非常接近，并且在一些细节方面展现出了自身优势。然而，我们也清楚，英伟达除了硬件实力，强大的软件生态同样是其核心竞争力，而DLSS技术便是其中的代表。
根据发布会的演示，砺算也开发了一款名为NRSS的DLSS类似技术，但现场并未展示实际效果。我注意到发布会最后播放的演示视频中，使用了“游戏科学NXSR”技术，通过原生低画质配合超采样来实现4K分辨率下《黑神话：悟空》的流畅运行。不过，对于一款定位甜点级的显卡，玩家们更关注的还是在1080P分辨率下的表现。
在《黑神话：悟空》1080P分辨率、高画质的设置下，砺算7G106能够提供平均超过70帧的流畅体验，并且在激烈的战斗场面，如遭遇野怪、释放技能和特效时，帧数也没有出现明显的波动。这个表现已经与RTX 4060在关闭DLSS时的帧数相当（虽然如此对比并不算公平）。
更令我感到惊喜的是，在另一款新作《明末：渊虚之羽》中，砺算7G106在1080P分辨率、高画质设置下，依然能保持70帧以上的流畅运行。参考业内针对这款游戏进行的实测，RTX 5060显卡在开启DLSS 4多帧生成后，帧数可达149帧，但同时也会出现明显的卡顿感。要知道，《明末：渊虚之羽》这款游戏上线时间不长，砺算7G106能在如此短的时间内，在未进行深度优化的前提下，取得这样的可玩性表现，这无疑得益于其更大的核心规模、更多的显存以及更高的显存位宽带来的“力大砖飞”式的性能提升。
然而，在老牌3A游戏《古墓丽影：暗影》中，砺算7G106的表现就稍显逊色，平均帧数仅在80帧左右。在相同的画质设置下，RTX 4060由于有专门的优化，可以达到147帧。这恰恰指出了国产GPU目前面临的最大挑战：硬件上的突破只是第一步，后续的驱动适配和游戏优化还有很长的路要走。
如果我后续有机会拿到这款显卡，届时一定会为大家带来更全面、更深入的评测。
我认为，随着驱动程序的不断优化，砺算7G106的整体性能有望达到RTX 4060的水平。而且，游戏玩家社区对国产显卡一直抱有很大的包容性。即便是最终的实际表现略逊于4060，或者在使用过程中出现一些bug，但只要价格合理，不“割韭菜”，并且愿意与国内玩家群体一同成长，我相信大众的支持和理解将是巨大的动力。
我们可以参考另一款国产显卡摩尔线程S80的例子。
刚推出时，S80显卡也面临着许多游戏无法运行、缺乏优化的批评。但随着其价格的下调，特别是优惠后的价位一度跌破千元，人们对摩尔线程的评价也发生了巨大的转变，不少评论区甚至出现了“只有中国人真心对中国人好”的感言。
这不禁让人产生一个问题：大家认为这次砺算的显卡，最终会以怎样的价格上市呢？这是一个值得我们期待和关注的焦点。
