一个绝妙的点子往往是公司最危险的毒药。
最近在 X 上闲逛时，发现了一个非常有趣的网站——「Absurd.website」。乍一听这个名字，就知道这绝对不是个普通的网站。事实上，它确实如其名，收录了许多荒诞、有趣且充满想象力的小项目。这些项目有的明显能看出是 AI 生成的，进一步增添了其独特性。
例如，项目海报上的角色皮肤过于光滑，一眼就能看出是 AI 作品：
稍显粗糙的 AI 界面设计，也能让人感受到项目的草根气息：
此外，100% AI 项目的 Open Celebrity 也非常吸引眼球：
AI 生成的免费名人照片，无论是用于广告、社交媒体还是其他任何用途，完全没有版权问题。
这个网站成立于 2020 年，声称每月推出一个独特的项目和一个仅限会员的秘密项目。然而，截至现在为止，它总共只收录了 30 个项目。
五花八门的AI小项目
让我们来看几个好玩的项目：
Sexy Math（性感数学）
在这个项目中，答对 10 道乘法题就能解锁一张美女照片。这一创意确实激发了孩子们的学习热情，有网友反映，自己的孩子因此变得异常积极，解题速度比以往任何时候都快，还尝试挑战更高的分数。不过，由于项目的尺度较大，进入游戏前需要回答一个免责问题：你年满 18 岁吗？这使得该项目的实际受众有限。
Artist’s Death Effect Database（艺术家死亡效应数据库）
这个项目探讨了艺术家去世对其作品价值的影响。通过分析艺术家的预期寿命（基于出生日期和平均寿命），数据库为投资者提供了一些可能价值上升的艺术家建议。数据库按预期剩余寿命进行排序，并使用颜色编码系统进行分类，绿色代表非常好的投资，黄色代表良好投资，红色则是低投资潜力。尽管这种做法有些冷酷无情，但它确实揭示了一些市场规律。
Spot The Differences（找不同）
项目设置了两张看似不同的图片，要求你在 5 分钟内找出其中的差异。但实际上，这两张图片是完全相同的。这个设计意在表达社会给予我们的压力，使我们在无意义的追求中耗费精力。
Influencer Overnight（一夜成名的网红）
这是一个社交实验项目，参与者只需关注一个 Instagram 账号并帮助推广。当该账号达到 10 万粉丝时，将会随机选择一位粉丝来接管这个账号。尽管创意新颖，但到目前为止，这个账号只有 61 个粉丝，离目标还有很长一段距离。
A Guide For Aliens To Live On Earth（外星人地球生活指南）
这本指南专门为外星人设计，帮助他们理解人类语言、融入派对，同时教导人类更好地尊重文化差异和保持好奇心。
Slow Delivery Service（慢速快递）
这个项目提供一种别具匠心的快递服务，即全程依靠步行，且要求送货距离至少为 100 公里。按照快递员每天平均行走 30 到 40 公里的速度计算，1000 公里的配送大约需要一个月的时间。这种设计旨在表达现代社会对速成文化的反思。
One Life Game
以《丛林中的猴子》为例，游戏玩家通过鼠标和键盘控制猴子跳跃、移动，以收集道具和躲避障碍物。这款游戏的独特之处在于其规则设定——强调生命只有一次，输掉后就会 game over，不再有重新开始的机会。
Add Luck to Your e-Store
只需简单嵌入 HTML 代码，就能在电商网站的角落显示一个可爱、简约的招财猫，静静地挥着手，带来好运。
OPERATION D-DAY：ONE SECOND OF WAR
这款 3D FPS 游戏让你亲身体验战争的残酷。游戏的目的是看你能在战场上坚持多长时间，而非生存。我试玩了一下，仅仅坚持了 1.2 秒就「阵亡」了。这种瞬间结束的体验让人深感战争的无情。
除了上述项目，该网站还包含了许多其他奇思妙想的作品，如 Puzzle Solvers Agency（专门帮人解决各种难题的代理机构）、Absurd Toilet Water（用马桶水制作的香水）、Invisible Lingerie（隐形内衣）、Trip to Mars（实时太空飞行模拟器）和 Helicopter Jobs（政府资助的无意义在线工作）。
仅凭创意就可以了吗？
当前，AI 领域的竞争日益激烈，但产品同质化的现象也越来越严重。创意无疑是宝贵的，但它是否足以成为成功的唯一条件呢？这让我联想到了两个故事。
首先是 @带娃术士刘洪伟，他曾年收入百万，担任过多个综艺节目总编剧，但这些节目都没有成功播出。例如，《小葱秀》因为尺度过大在首播后即被下架；模仿《周六夜现场》的形式，提前获知明星花边新闻的小品策划，虽然备受期待，却因各种原因未能实现；还有让算命师和科学家对决的想法，也是创意十足，但最终未能问世。尽管这些创意都很出色，但它们的失败也反映出创意实施过程中面临的种种挑战。
另一个故事来自乔布斯的一次采访。他表示，在他离开苹果期间，公司险些因为一个盲目的创意而衰败。当时的 CEO John Sculley 过于乐观地认为只要有好的创意，公司就能成功。然而，优秀创意与实际产品之间的差距巨大。在实现创意的过程中，想法可能会发生变化，甚至面目全非。技术、材料等方面的限制迫使团队不得不反复权衡决策，做出妥协和调整。每一个成功的产品背后，都是无数细节的精心打磨。
现实中，许多 AI 项目的发展也印证了这一点。以「Absurd.website」为例，该网站虽然在 2020 年 9 月 25 日发布了第一个项目，但在 X 社交平台上至今仅有 26 位粉丝，每篇文章的点赞数更是寥寥无几。在其他平台上，该网站也未能引起广泛的关注。
国外的 AI 工具聚合网站 DANG! 专门设立了一个「AI 坟墓」页面，记录那些已经关闭、被收购或停运的 AI 项目。数据显示，截至目前，新增的 4850 个 AI 工具中已有 1351 个被关闭，仅 2025 年就有 277 个工具停运。这意味着平均每天至少有一个 AI 工具停止运营。
我仔细研究了一些「AI 坟墓」中的项目，发现有些项目确实是「死有余辜」。比如 AI 搭讪语生成器 AI Pickup Lines，虽然在推出当天因其幽默获得了短暂的关注，但由于缺乏后续的用户黏性和盈利模式，最终被收购后关闭。
也有一些项目显得更加可惜。例如，头像生成器 Alter AI 旨在将普通自拍照转化为高质量、专业的领英、Instagram 头像，但未能找到有效的推广渠道。同样，名人自拍生成器 MaskrAI 通过上传照片就能与马斯克、梅西和爱因斯坦等名人合照，但同样因缺少用户基础和市场策略而失败。
还有一些实用工具，如发型生成器 TryHairstyles.io 和 AI 航班搜索工具 GetMeFlights，尽管功能看似有用，但也存在与用户工作流程的不兼容问题，或是缺乏持续的用户体验优化。
没有真正解决用户需求问题，往往只是用封装的 GPT，但没有形成实际的工作流程。
即使有不错的产品，但缺乏有效的推广渠道，没有办法被人看到。
一些 AI 工具和用户的工作流不兼容，增加了额外的摩擦。
有些 AI 工具号称适用于所有人，实际上却缺乏明确的目标用户。
很多 AI 工具并没有真正节省时间，仍然需要人工清理、检查和复制粘贴。
今天，AI 行业吸引了大量投资，但许多产品更像是噱头而非实用工具。市场是残酷的，创业者不能因为一时兴起就投入资源，以为有了好点子就能成功。成功的产品不仅需要创新的创意，还需要在实践中不断优化，紧密贴合市场需求，确保每一个细节都经过精心考量。否则，再多的创意也只是昙花一现。
