理想汽车:140万台零自燃记录,这次意外是巧合?

理想汽车针对上海一辆MEGA街头自燃事件回应,承认因“大意”导致本可避免的故障演变成事故。此前交付的140万台车未发生过自身原因导致的电池热失控。理想汽车已决定主动召回,以确保今后不再发生此类事故。

       <p>Rain科技11月1日消息,针对10月23日上海街头发生的一起理想MEGA车型自燃事件,理想汽车于昨日作出了正式回应。</p>

在此事件之后,理想汽车宣布将启动主动召回,并承诺“今后将确保所有在售及已交付车型均不再发生类似自燃事故”。

当晚,理想汽车产品线负责人“老汤哥Tango”进一步公开了此次召回的详细情况和背后的原因。

“老汤哥Tango”在沟通中提到,在此次事件发生前,理想汽车已经顺利交付了超过140万台车辆,并且此前并未出现过因车辆自身原因(非外部因素导致)而发生的电池热失控事故。

他进一步解释说,这不仅得益于理想汽车对其电池供应商生产质量的严格把控,更关键在于其自主研发的“连山”云端AI质量预警系统。按照设计逻辑,该系统本应在车辆出现热失控苗头之前发出预警,从而允许提前干预和处理,避免严重故障的发生。

那么,为何此次会发生召回此前从未有过的自燃事件呢?“老汤哥Tango”坦诚地指出,究其原因,是**“大意了”**。

事实情况是,在事故发生前的4个多小时,理想汽车的云端预警系统已经监测到电池存在绝缘故障。客服也因此联系了车主和驾驶员,并且车辆因电瓶馈电已处于抛锚状态,并呼叫了救援。然而,在这一系列已知故障信号出现后,**理想汽车方面并未及时采取足够有效的紧急安全措施。**

“虽然从技术层面或流程上,我们可能有很多理由或遇到的困难,但我个人认为,这与我们之前交付的140多万台车辆从未因自身异常导致电池热失控的情况有着密切的联系。也许正是因为长期以来没有真正遇到过类似问题,导致一部分团队成员放松了警惕,变得有些大意和掉以轻心了。”

这种“忽略”最终导致了一个本可以通过早期预警和干预而被避免的潜在故障,因为允许车辆在存在严重绝缘故障的情况下继续行驶,最终演变成了一起重大的安全事故。

回顾此事,他表达了深深的遗憾:“如果事先我们哪怕是预料到有丝毫可能导致热失控的风险,我们当时就应该果断选择召回,而不是等到事情发生,才面对今天的局面……”

理想高管:此前交付的140万台理想汽车从未本身原因自燃 这次大意了

  </div>
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
Rain科技Rain科技
上一篇 2025年 11月 1日 上午1:04
下一篇 2025年 11月 1日 上午1:06

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

欢迎来到AI快讯网,开启AI资讯新时代!