Rain科技12月18日消息，近期，空调行业关于“铝代铜”的讨论热度居高不下。其中，格力电器董事长兼总裁董明珠旗帜鲜明地表态，格力坚决不会采用“铝代铜”。
上周，董明珠在公开场合表示：“‘铝代铜’在技术上是否可行？答案是肯定的，因为我们（格力）在铝材料的技术研究上也已经进行了多年。然而，我们依然坚持不使用‘铝代铜’，其主要原因在于，目前铝材料在关键性能和技术保障上，尚未达到铜的同等水平。”
事实上，关于“铝代铜”的议题，董明珠已非首次公开表达反对意见。之所以如此坚持，原因十分明确。
在董明珠看来，现阶段若采用铝来替代铜，其耐久性和稳定性难以得到充分保证。因此，在没有100%的把握之前，格力绝不会轻易采用“铝代铜”的方案。
今年6月，格力电器在互动平台上曾披露：铜是空调生产的核心原材料，其成本约占整机制造成本的20%。尽管在同等重量下，铝材的成本约为铜材的1/10（价格约为铜价的1/3，密度也接近），但在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀性以及长期可靠性等方面，铝材与铜材之间存在显著差距。在性能、质量和可靠性未能完全达到要求的情况下，公司暂时没有实施“铝代铜”的计划。
家电行业之所以会热议“铝代铜”这一话题，也与当前的实际情况紧密相关。首先，中国是全球最大的空调生产国和消费国，但我国约80%的铜资源依赖进口，这在一定程度上构成了供应链的安全风险。
相对而言，中国电解铝的产量已占据全球总产量的60%，这使得我国在原材料供应的可控性上具有明显优势。另一方面，近期铜价已突破每吨1万美元，而铝的成本则远低于此。因此，“铝代铜”被普遍认为是降低空调生产成本的有效途径之一，能够缓解企业面对高企的原材料价格压力。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可联系本站进行审核删除。
