在人工智能浪潮席卷全球的当下，每一次重量级模型的发布都无疑会牵动业界的神经。日本电商巨头乐天集团（Rakuten Group）近期推出的生成式AI模型——
乐天集团此番动作，号称发布了“日本国内规模最大的”AI模型。然而，科技敏锐的开发者们并未沉醉于宏大的口号，他们很快便扒出了这款模型背后的“真实血统”：它并非横空出世，而是基于DeepSeek团队的开源模型DeepSeek-V3进行了微调。在AI领域，站在巨人肩膀上进行二次开发本是常态，但乐天的处理方式，却触碰到了开源社区的底线，并在此基础上，还意外地勾起了日本本土民众的情绪。
具体来看，这场风波主要集中在以下几个方面：
-
协议的“遗失”疑云：在最初发布版本中，Rakuten AI 3.0的开源代码库里，居然“不见了”MIT开源许可证（LICENSE）文件。根据MIT许可证的约定，任何基于此代码的衍生作品，都必须保留原始的版权声明和许可证条款。这种“不翼而飞”，显然是一种明显的合规性失误，直接引起了开源社区的强烈质疑。
-
“国家队”身份的尴尬：更令当地舆论感到不适的是，不少日本网民指出，乐天集团在开发过程中，获得了大量由日本政府资助的计算资源。然而，在成果展示上，未能清晰呈现完全自主研发的细节，而是采用了基于外国开源项目的微调，这让那些期待本土科技突破的民众感到一丝“被欺骗”的情绪，引发了不小的争议。
在遭受社区的“技术性侦查”和公众舆论的双重压力下，乐天集团不得不迅速做出反应。事后，他们采取了以下补救措施：
-
补发“身份证明”：乐天集团在其开源代码仓库中，新增了一个名为NOTICE的文件，并将DeepSeek-V3的全部原始声明悉数收入其中。法律层面上，MIT许可证对通知文件的具体命名并无强制要求，因此，从形式上看，乐天的这次补救措施，确实在法律条文上使其回归了合规状态。
-
透明度之辩未止：尽管法律合规问题得以解决，但社区的批评声并未平息。许多人认为，乐天最初的行为“缺乏透明度”，即便事后补救，也难掩其“故意为之”的嫌疑，这使得信任的重建变得更加困难。
事实上，在技术竞争的语境下，利用成熟的开源模型进行微调并无不妥。然而，乐天在此次事件中的“遮掩”手法，却被社区普遍解读为“缺乏诚意”。这起事件，再次深刻地提醒了业界，如何在享受政府扶持、推崇自主研发的同时，又能诚实、透明地对待和利用开源社区的宝贵成果，这其中的平衡之道，值得所有科技公司深思。
截至目前，乐天集团尚未就最初移除许可证文件的具体原因，提供进一步的公开解释。
