Rain科技6月25日消息，广东中山市第二市区人民检察院近日披露了一起保险诈骗案。车主张某三年内故意制造28起交通事故，向10家保险公司骗取理赔金共计32万余元，最终获刑二年四个月。
据披露，2025年4月，公安机关接到保险公司报案，称张某有故意制造交通事故骗取保险金的嫌疑。
警方核查发现，张某在三年内先后向多家保险公司申请出险理赔28次，事故原因几乎如出一辙：在前车变道时进行刮碰，对方负全责。每次理赔清单中都包含一项价格昂贵的“车衣损失”。
张某深谙路权规则：直行车辆享有路权，对方变道时发生碰撞，责任通常在变道方。2022年4月至2025年5月间，他利用这一规则，在对方车辆变道时故意不避让甚至轻微加速，制造剐蹭事故，随后以第三者无责方身份向保险公司索赔。
其中2024年7月29日的事故尤为典型。当天前车已打转向灯并减速准备变道，旁边车道空空荡荡，后车完全可以避让，但张某没有减速，径直撞了上去。办案检察官指出，这一细节足以证明其主观故意明显。
每次事故后，张某均向保险公司申报高价“车衣损失”，并提交看似正规的发票、收据及转账记录。一名车行员工证言揭开了真相：张某通过微信联系他，要求开一张7800元的发票用于报销，实际维修成本远低于索赔金额。张某通过伪造或虚开发票，将普通车衣包装成高价定制产品赚取差价，仅车衣索赔金额就高达15万余元。
从案件细节来看，张某的骗保手法具有高度隐蔽性和重复性。他刻意选择变道车辆作为目标，因为根据交通法规，变道车辆在未确保安全的情况下负全责，而直行车辆几乎没有责任。这种“合法”的事故形态使得保险公司在初步审核时很难发现异常。此外，车衣这类非标准配件缺乏统一市场定价，给虚报价格提供了空间。保险公司往往依赖维修发票和转账记录来定损，但张某通过伪造票据，将实际成本仅几百元的车衣虚报至数千元，差价利润极为可观。这一案例暴露了保险定损环节对第三方票据的审核漏洞，也提醒行业需要加强对高频理赔车辆和异常事故模式的监控。
经查，三年间，他以此手法向10家保险公司出险28次，骗取保险金共计32万余元。
法院于2026年3月26日作出一审判决，以保险诈骗罪判处张某有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元。此案的判决不仅是对违法者的惩戒，也向公众传递了明确信号：利用规则漏洞恶意骗保，即便手法再隐蔽，也终将难逃法律制裁。与此同时，保险公司应加强理赔审核机制，例如引入事故场景大数据分析，对短期内多次出险的车辆进行重点核查，并建立与交警部门的信息共享通道，从源头遏制此类犯罪。
