尊界刹车踏板断裂引热议 微博CEO建议暂停交付查记录

AI怪盗图10月10日消息,近日,懂车帝对外发布的一组车辆实测视频,刚上线就引发了全网汽车爱好者的广泛关注。

测试过程里,三台尊界V800依次参与百公里时速刹停的紧急制动测试,结果三台车辆的制动踏板支架全部出现断裂故障,相关话题很快就冲到了全网热搜榜单前列。

面对大量网友铺天盖地的质疑,懂车帝相关负责人很快针对事件细节给出公开回应,他们表示日常实测中的百公里刹车测试根本算不上什么极端工况,很多普通车主在高速行驶途中遇到突发状况需要紧急避险时,都有可能做出类似的大力制动操作,这类测试是所有汽车公开实测项目里最基础的标准科目之一。

从技术角度看,制动踏板支架在紧急制动中发生断裂,并非简单的测试条件苛刻所能解释。这一部件通常承受的是周期性载荷,但在瞬间大力度踩踏下,若材料强度或设计余量不足,便可能产生结构性失效。百公里刹停虽属基础项目,但恰恰能暴露车辆在极端工况下的真实可靠性,因此该测试结果值得全行业认真审视。

懂车帝测试尊界刹车踏板支架断裂引热议 微博CEO:暂停交付、查车厂台架实验记录比较合理

微博CEO来去之间也下场和网友互动讨论这起事件,他直接公开表态,不遵循国标开展的测评本身就属于违规行为,相关规则早就已经正式出台。他还进一步指出,鸿蒙智行应该站在用户侧而非车企侧进行应对,毕竟要维护的是华为x界的品牌形象,而不是江淮的品牌声誉。他建议暂停交付、查车厂台架实验记录,并给出了明确的判断逻辑:如果车厂台架记录远超国标,那证明是懂车帝实验有问题;如果不是,则应当果断召回。这套建议的核心在于保护用户信任,也反映出汽车测评与质量争议中,厂商回应姿态的关键性。

今年6月初,国家相关部门正式发布了专门的网络测评活动规范,文件里明确要求,所有从事网络测评活动的主体,都应当严格遵守法律、行政法规和国家相关规定,遵循商业道德与公序良俗,坚持客观、公正、全面、准确的原则,维护公平竞争的市场秩序和第三方的合法权益,共同维护清朗的网络空间。

规范里还明确要求,网络测评活动所选取的测试样本,必须是普通消费者可以从公开市场上正常买到的普通商品,且商品来源必须全程可追溯,不能专门为了测评活动定制准备特殊测试样本。

懂车帝测试尊界刹车踏板支架断裂引热议 微博CEO:暂停交付、查车厂台架实验记录比较合理

如果从事测评活动的主体接受了第三方的委托、赞助,或者与被测评产品的相关方存在明确利益关联,必须在测评内容的显著位置对外做出醒目提示。

涉及到产品功能、性能类项目的测试,测评活动主办方必须委托具备法定检验检测资质许可的检验检测机构,严格按照相关国家标准和技术规范开展测试,同时要对外明确公示测试所依据的具体标准和技术规范,按照规定留存测试样本以及所有测试数据、图片、视频等原始记录,确保所有测试数据和最终结果全程可追溯。

懂车帝测试尊界刹车踏板支架断裂引热议 微博CEO:暂停交付、查车厂台架实验记录比较合理

值得一提的是,来去之间还表示,“这事鸿蒙智行还是应该站在用户侧,而不是站在车企侧,鸿蒙智行要维护的是华为x界的品牌,而不是江淮的品牌,所以暂停交付、查车厂台架实验记录比较合理(如果车厂台架记录是xxxn远超国标,那就是懂车帝实验问题,如果不是,那就召回),这样用户才会更信任鸿蒙智行的品质和服务。”

从这起事件来看,网络测评的规范化进程已明显提速,但具体到车企应对舆论危机时的策略,仍有许多值得讨论的空间。尊界V800作为一款高端车型,其制动系统的稳定性直接关联到消费者人身安全。无论最终结论指向哪一方,此次事件都提醒厂商与测评机构:只有以透明、客观、可复现的方式开展测试,并积极回应公众合理质疑,才能真正赢得市场长期信赖。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
赞 (0)
AI 怪盗团AI 怪盗团
苹果18Pro系列开卖一月激活超300万ProMax占半
上一篇 8小时前
游戏主机涨价销量13年新低,存储短缺所致
下一篇 5小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注