罗永浩

On October 10th， Luo Yonghao released a new episode of his podcast， with Tim， the founder …

罗永浩表示，自己多年屹立不倒是因骨子里讲道理、讲逻辑。他重申，反对的是餐厅使用预制菜却不告知消费者，而非预制菜本身。他提倡餐饮企业应告知消费者是否使用预制菜，保障消费者的知情权和消费权，否则可能涉及消费欺诈。

罗永浩在直播中为小米辩护，指出宣传海报中的“小字”是行业普遍存在的陋习，而非小米独创。他提到锤子手机早期也曾有过类似的宣传案例。星纪魅族集团CMO表示，此类标注是为了遵循法规，魅族会尽量写得明显，避免误导消费者。

As reported by Kuai Technology on September 28th， many netizens recently noticed that the …

On September 24th， according to Kuaitech， Zhou Hongyi， the founder of 360， was a guest on …

On September 22nd， in the wake of the controversy surrounding “Xibei Pre-prepared Di…

信良记董事长李剑悬赏20万元，挑战罗永浩的“无冷冻无添加剂”理念，并质疑其引导消费者迷信现炒饭菜更健康的观点存在偏差。他认为消费者应关注冷冻原料与鲜肉原料在安全、健康、美味和实惠方面的对比。此前，西贝暂停后厨参观并下架“罗永浩”套餐。罗永浩则回应称西贝事件暂告一段落，期待预制菜国家法规出台。

罗永浩批评西贝公关和营销团队“人味儿都没了”，认为其在预制菜风波中的应对是“灾难级”。西贝创始人贾国龙强硬起诉罗永浩，激化了与消费者的矛盾，导致品牌口碑受损。罗永浩表示自己不反对预制菜，但消费者有权知道餐馆是否使用。

罗永浩指责西贝“全是预制菜且贵”，引发争议，西贝创始人贾国龙否认并起诉。罗永浩称餐饮业用预制菜合法，推崇老乡鸡清晰标注。他认为西贝不仅用预制菜，还是最贵的，一个馒头卖21元，菜量小。专家指出，公众真正介意的是价格而非预制菜本身。

网红企业家罗永浩与西贝创始人贾国龙围绕预制菜展开的争论，揭示了中国餐饮业品牌叙事与消费者认知之间的裂痕。贾国龙坚持西贝“贵在品质”的品牌定位，而罗永浩则质疑其在不透明宣传下的预制菜使用。这场争议反映了消费者对“真实”和“透明”的渴求，以及餐饮行业在效率与信任之间寻求平衡的挑战。