更可靠的维基百科可能来自人工智能研究助理

维基百科的生死取决于它的参考资料,这些参考资料是支持在线百科全书中信息的来源的链接。但有时,这些参考资料是有缺陷的——指向破碎的网站、错误的信息或没有信誉的来源。

10 月 19 日发表在 自然机器智能 表明人工智能(AI)可以帮助清理维基百科条目中不准确或不完整的参考列表,提高其质量和可靠性。

总部位于伦敦的Samaya AI公司的法比奥·佩特罗尼(Fabio Petroni)和他的同事们开发了一种名为SIDE的神经网络驱动的系统,该系统可以分析维基百科的参考资料是否支持它们所关联的声明,并为那些不支持的参考资料提出更好的替代方案。

“使用人工智能来帮助引用似乎具有讽刺意味,因为 ChatGPT 是如何臭名昭著地拙劣和幻觉引用的。但重要的是要记住,人工智能语言模型比聊天机器人要多得多,“在马萨诸塞州沃尔瑟姆的本特利大学研究人工智能的诺亚·吉安西拉库萨说。

AI滤镜

SIDE经过训练,可以使用现有的维基百科特色文章来识别良好的参考文献,这些文章在网站上得到推广,并受到编辑和版主的广泛关注。

然后,它能够通过其验证系统识别页面中引用质量较差的声明。它还可以在互联网上扫描信誉良好的来源,并对选项进行排名以替换不良引用。

为了测试这个系统,Petroni和他的同事们使用SIDE为以前从未见过的维基百科特色文章提供参考。在近 50% 的案例中,文章中已经引用了 SIDE 的首选参考文献。对于其他人,它找到了替代参考资料。

当SIDE的结果被展示给一组维基百科用户时,21%的人更喜欢AI发现的引文,10%的人更喜欢现有的引文,39%的人没有偏好。

该工具可以节省编辑和版主检查维基百科条目准确性的时间,但前提是部署正确,瑞士苏黎世大学的计算通信科学家Aleksandra Urman说。“该系统可能有助于标记那些可能不合适的引文,”她说。“但话又说回来,问题确实是维基百科社区会发现什么最有用。

Urman指出,测试SIDE系统的维基百科用户对这两个参考文献的偏好是他们偏好AI建议的参考文献的两倍。“这意味着在这些情况下,他们仍然会去网上搜索相关的引文,”她说。

本文经许可转载,并已 首次发布 在2023年10月19日。

本文由AI快讯网译自:AIMagazine

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
AI快讯网编辑-青青AI快讯网编辑-青青
上一篇 2023年 10月 19日 下午6:45
下一篇 2023年 10月 26日 下午7:30

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

欢迎来到AI快讯网,开启AI资讯新时代!