今年iPhone 16发布会后，不少用户坦言：iPhone越来越缺乏新意了。
抛开在国行版本上尚属概念的Apple智能功能，iPhone 16本身的升级确实乏善可陈。视频拍摄、SoC等方面的提升已成为每年例行升级，唯一略显新颖的相机控制按键也实用性不足，显得有些华而不实。
那么，iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max的实际使用体验究竟如何呢？让我们一起来看看详细的测试结果。
外观：新增按键，细节优化
延续前代产品设计风格，iPhone 16 Pro系列在外观方面主要升级在于：通过全新工艺，黑边得到显著缩窄，从而提升了屏幕显示面积。iPhone 16 Pro屏幕尺寸达到了6.3英寸，而iPhone 16 Pro Max则达到了6.9英寸。
另一个升级点是新增的沙漠金配色，可以理解为比星光色更深的金色，在暗光环境下金色更明显。不过，个人感觉这个新配色缺乏亮点，希望苹果能在Pro系列中推出更大胆、更具创意的配色。
最后是新加入的相机控制按键。相比安卓手机上已有的两段式快门键，这款按键设计更具科技感，并支持不同力度按下以及滑动等手势操作。
然而，正如之前的预测，复杂的手势操作降低了效率和准确性。无论是切换镜头还是调整照片风格，触摸屏操作都更为便捷。
此外，基础的两段式快门功能也需要等到今年晚些时候才能实现。苹果为这款按键设计的初衷，或许只能归结于“Apple智能未来可期”了。
性能：常规升级，稳扎稳打
性能一直是iPhone每年最受关注的升级点之一。iPhone 16 Pro系列搭载由台积电采用第二代3nm制程工艺打造的A18 Pro芯片，拥有2+4架构的六核CPU和六核GPU，并内置全新的16核神经网络引擎以及各种硬件加速模块。
我们以Pro Max为基准，进行了多项性能测试。使用GeekBench 6.2测试CPU性能，室温约25摄氏度，未进行额外散热。iPhone 16 Pro单核得分3337分，多核得分8135分；iPhone 16 Pro Max单核得分3391分，多核得分8264分。结果显示，相比iPhone 15 Pro系列，iPhone 16 Pro系列的CPU性能有显著提升。
使用Wild Life EXTREME（侧重3D性能）和Solar Bay（侧重光追性能）测试GPU性能。结果显示，16 Pro系列的光追性能大幅提升，Wild Life EXTREME跑分提升约20%，与官方数据一致。
我们还测试了A18 Pro的GPU能效和iPhone 16 Pro Max的散热表现（使用3DMark Wild Life EXTREME STRESS TEST进行循环压力测试），iPhone 16 Pro Max的稳定性为66.7%。在《崩坏：星穹铁道》海中枢跑图测试（15分钟，画面设置：非常高+60帧）中，平均帧率为59帧。
充电方面，iPhone 16 Pro系列的峰值功率38W转瞬即逝，无法持续保持。对于大多数用户而言，35W甚至30W充电器足以满足快充需求。具体充电数据见下图。
5小时重度续航测试（包含游戏、短视频、网剧、拍摄、在线阅读等场景）后，iPhone 16 Pro剩余电量63%，iPhone 16 Pro Max剩余电量69%。
影像：延续苹果风格，细节待提升
影像升级一直是Pro版本的重点。今年Pro和Pro Max均采用5倍光学变焦镜头，并进一步提升了视频拍摄能力，最高支持4K 120帧杜比视界视频拍摄。
我们将从用户更关注的静态照片拍摄能力入手，解析iPhone 16 Pro系列的影像实力。经过多次升级，iPhone Pro版本的主摄在传感器面积和计算摄影算法方面已达到安卓旗舰手机水平，苹果也在不断提升硬件配置。那么，这次配置升级效果如何呢？
iPhone 16 Pro两款机型的主摄基本一致。其成像表现无疑达到了当前旗舰级水平，直出效果延续了苹果标志性的淡雅风格。得益于2400万像素直出模式，细节表现比前代有所提升。
夜景拍摄方面，iPhone 16 Pro的表现略显不足，自动曝光拍摄时对高光处理欠佳。
在iPhone一贯存在的眩光问题上，苹果并未给出明确说明，并且iPhone 16 Pro的镀膜配置也存在差异。测试结果显示，iPhone 16 Pro系列的眩光问题与前代产品相似，鬼影现象依然存在，但发生频率有所降低。
超广角镜头表现平稳，样张如下：
总结
如今，每年的iPhone升级越来越显得例行公事。A18 Pro芯片性能强大，视频拍摄能力依旧领先，但这并不能掩盖其缺乏创新性的事实。
对于大多数用户而言，万元升级换来的依然是信号表现欠佳、充电速度缓慢、“未来可期”的人工智能以及一个华而不实的按键。这也解释了为何今年iPhone 16系列的销量和黄牛价格都大幅下滑。
苹果作为全球最富有的科技公司之一，理应肩负起引领行业发展的使命。然而，近几年的iPhone显然未能达到这一标准。消费者能做的，或许只有用实际行动（购买选择）来促使这个科技巨头加快脚步，有所突破。
