2月23日消息，据媒体报道，陈某在某体检机构参加体检，体检报告显示双肺“未见异常”。然而仅仅一年半后，陈某再次体检时却被确诊为肺癌晚期。
陈某因此将该体检机构告上了法庭，认为该机构在第一次体检时未能及时发现异常，导致他错过了最佳治疗时机，延误了病情。
法院在审理此案后认为，体检机构在陈某第一次体检时，未能及时发现其肺部可能已经存在的微小结节，且未给出任何建议或提醒， 明显对陈某的胸部影像诊断存在漏诊行为。因此，法院判决该体检机构赔偿陈某医疗费、护理费、精神损害赔偿金等，总计约13.7万元人民币。
业内人士指出，体检机构应当严格遵守相关的诊疗规范、流程和标准操作。如果相关机构在诊疗活动中未能尽到与当时的医疗水平相符的诊疗义务，并因此造成患者损害的，就应当承担相应的赔偿责任。这一事件也提醒人们，体检报告解读需要结合临床经验，不能完全依赖文字描述。
对于体检机构而言，必须认真权衡这笔责任账，才能真正端正体检服务的理念，严格依法合规，按照标准操作，以保障体检服务的规范性和质量。体检机构的根本宗旨是早期发现潜在的健康问题，为受检者提供有价值的健康管理建议，而不仅仅是出具一份“正常”的报告。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可联系本站进行审核删除。
