最近一段时间，NVIDIA显卡的消息可谓是铺天盖地，占据了各大科技媒体的头条。
其中最引人关注的，莫过于老黄在发布会上那句“5070 媲美 4090”的豪言壮语。然而，从实际的游戏表现来看，玩家们似乎并不完全认可这一说法。考虑到NVIDIA卡的价格，最终到达消费者手中时，溢价往往较高，这在一定程度上影响了消费者的购买意愿。因此，甚至有人觉得5070给人的感觉还不如4070。
再考虑到价格，老黄的卡最后到咱们拿到手里，要加多少钱就不用我多说了吧？
最终就导致 5070 给人的感觉甚至还不如 4070。
还是国外的老哥比较敢说
面对NVIDIA似乎”不思进取”的表现，大家自然而然地对AMD的动向充满了好奇。毕竟，良性竞争才能促进行业发展，消费者才能从中受益。
然而，令人稍感遗憾的是，AMD从去年开始就官方表示，今年暂不打算在高端和旗舰显卡领域与NVIDIA正面竞争。这让许多人，包括我自己在内，对这次的新品9070系列并未抱有太高的期望。
但实际测试结果却出乎意料，9070XT的性能竟然可以与5070 Ti相媲美！
更重要的是，RX 9070 XT的国行指导价为4999元，而RTX 5070 Ti则要6299元。虽说两款显卡都不算便宜，但AMD在价格方面确实更具优势。这种性价比的优势更能吸引消费者的目光。
我们拿到9070XT已经有一段时间了。接下来，我将带大家深入了解这款显卡，看看它究竟是如何将“AMD YES”变成现实的。
我们手里的这块显卡是蓝宝石RX 9070XT的”氮动”，也就是之前蓝宝石的旗舰——超白金系列。作为旗舰产品，它自然拥有一些独特的设计和功能，能够提供更好的用户体验。
既然是旗舰，就肯定是有点花活儿（情绪价值）在身上的。
呐你看，背板支持磁吸，拆装优雅不费劲；
而且厂家也知道咱们装机都想美观一点，所以供电接口直接设计在背板下面，方便把电源线藏起来；
还有个不抢戏的ARGB灯带，隐藏在格栅里面。
这一套加起来，感觉非公卡的颜值也挺抗打的。
要知道，9070这一代的公版卡并不会售卖，这可能是做得最简洁低调的非公版之一了。
至于参数性能的部分，既然AMD说今年不做旗舰了，那我们也来看看，今年的9070系列对比去年AMD自家的旗舰显卡7900GRE以及7900XTX在参数上差了多少——
可以看出，虽然AMD嘴上说自己不做高端了，但其实9070系列的参数和配置还是挺高端的——相比前代的RDNA 3， 9070XT 用上了全新的RDNA 4架构和台积电4nm工艺。更先进的制程工艺和全新的架构意味着更高的能效比和更强的性能。
根据官方的说法，RDNA 4的光追性能相比RDNA 3直接翻倍。而且计算单元的整体性能提升约40%。
所以9070系列即使在计算单元总数更少的情况下，图形性能还与7900系列相当，甚至9070 XT的4K分辨率游戏性，相比RX 7900 GRE提升42%。这意味着在4K游戏体验上，9070XT的表现令人期待。
此外，AMD还在软件上做了升级。今年，AMD自家的FSR帧率增强技术也从FSR3升级到了FSR4，在超分算法上面学着老黄的DLSS引入了AI模型进行超分。AI超分技术能够更好地平衡画质和性能，让游戏画面更清晰流畅。
好处是画面的鬼影大幅消失——你们注意看下面这组对比里任务的肩膀与手臂部分， FSR4 超分之后的画面表现要远好于 FSR2 与 FSR3 。
但坏处则是因为引入了AI运算，FSR4不再像以前的FSR一样“所有显卡都能用”了——只有这次的9070系列显卡能启用FSR4，也算是有得有失了。这意味着老显卡用户无法体验到FSR4带来的画质提升，这或许会让一部分玩家感到遗憾。
不过，相比这些纸面上的信息，9070XT的实测，更让人感觉到AMD终于YES起来了。理论数据固然重要，但实际游戏表现才能真正体现显卡的价值。
前面提到的，9070XT的性能跟NVIDIA RTX 5070 Ti差不多，就是把两张卡拉过来一起测，得出的结论。从测试方法来看，还是比较严谨的。
左 RX 9070XT ，右 RTX 5070 Ti
先来看看，常规的显卡测试软件3DMark，不论是在Time Spy的2K分辨率，还是Time Spy Extreme的4K分辨率下，9070XT的得分都更高，甚至Time Spy能领先8%以上。这意味着在常规的基准测试中，9070XT的表现更胜一筹。
这已经是AMD的传统艺能了——同样的产品定位下，AMD这边永远能给你更强的光栅化性能。对比老黄在光栅性能这边没啥大的提升，50系显卡给人的感觉是在“卖DLSS 4算法”，AMD的提升可是实打实的。光栅性能的优势意味着在一些对光追要求不高的游戏中，AMD显卡能够提供更好的游戏体验。
并且这次9070 XT在Port Royal（光追性能测试）中，提升幅度非常大，最终成绩只比NVIDIA的5070 Ti低了2.2%。这说明AMD在光追方面的进步非常明显。
要知道，以往这项测试，往往是N卡占绝对优势。
说起来也不难理解，毕竟NVIDIA在光线追踪这块，从RTX 20系显卡以来，专用的光追硬件RT Core（光线追踪核心）迭代了三代，而AMD在RDNA 3架构，才摆脱对通用计算单元的依赖，实现光追的硬件化。硬件基础的差距，导致了之前AMD在光追性能上的劣势。但是随着RDNA 4架构的推出和光追技术的不断发展，AMD正在逐渐缩小与NVIDIA在光追领域的差距。
但一看效果，AMD确实有点要翻身的意思——9070 XT跑分都快追上5070 Ti了，让人好奇它在游戏中能有怎样的表现。
我们先试了试没有光线追踪画面选项的游戏——博德之门3，不论是在2K和4K分辨率下，9070 XT的表现都会比5070 Ti更好一些，也印证了上面的跑分数据。对于追求高帧率、对光追要求不高的玩家来说，9070XT无疑是一个不错的选择。
在赛博朋克2077中，也是一样的情况：关闭帧生成和DLSS 4的情况下，纯光栅化的对比，9070 XT的帧数依旧能跟5070 Ti有来有回。这意味着在一些对硬件要求极高的游戏中，9070XT依然能够提供流畅的游戏体验。
但是因为NVIDIA有DLSS 4这么个“拼好帧”黑科技，打开DLSS 4之后帧数骤然从原本2K分辨率下的131帧暴涨到了405帧；4K分辨率下也能从56帧提升到234帧。DLSS 4的出现，极大地提升了游戏的帧数表现，让玩家能够以更高的画质和更流畅的帧率体验游戏。
然而AMD这边的FSR3还不能实现“连续多帧生成”，开启FSR3帧生成之后的结果，会比NVIDIA的5070 Ti低上80帧左右，造成了25%左右的性能差距。这意味着在一些对帧数要求极高的游戏中，NVIDIA显卡借助DLSS 4的优势，能够提供更流畅的游戏体验。
哎，到这里，你是不是怀疑我前面说的，“9070XT 跟 5070 Ti 差不多”是骗人的？
先别急……因为我试了下支持光线追踪的游戏，发现A卡终于不是一边倒地不如N卡了，甚至能在赛博朋克2077中，帧数领先5%。这意味着在一些对光追要求较高的游戏中，AMD显卡凭借RDNA 4架构的优势，也能够与NVIDIA显卡一较高下。
当然这里也要解释一下，上面这组帧率，是为了验证显卡对光线追踪的支持，关掉了N、A两家的“帧生成”功能之后跑出来的。这更能体现显卡本身的光追性能。
但是N卡毕竟有DLSS 4的“拼好帧”，打开之后帧率表现又是另外一回事了。
但说到这里，我们就要提到另外一件事儿了——你现在看到的9070 XT，其实并不是“满血版”。这意味着AMD在推出9070XT时，或许有所保留，为未来的产品留下了升级空间。
具体来说，之前NVIDIA的DLSS 3以及AMD的FSR3，都可以做到在游戏里面“渲染一帧，插一帧”，从而实现帧数翻倍。
但是现在，老黄随着50系显卡发布了DLSS 4，通过新的AI帧生成模型，做到了在两个渲染帧之间生成3帧，帧数暴涨的同时还顺手解决了延迟和拖影问题。DLSS 4的强大之处在于，它不仅能够提高帧数，还能够有效地解决延迟和拖影问题，从而提升游戏体验。
这也就也是为啥，大家都在喷老黄的刀法，但是没人能否认DLSS 4确实是个效果比较好的技术。虽然NVIDIA的定价一直备受争议，但是DLSS 4的强大效果确实征服了一部分玩家。
然而很可惜，咱们开头提到的AMD FSR4只升级了画面超分的相关算法，让鬼影和拖影变得更少了，画面插帧方面和FSR3相比没有变化，依旧只能插一帧。虽然FSR4在画质方面有了提升，但是在帧数提升方面依然无法与DLSS 4相提并论。
但是这并不代表AMD就不行——因为AMD为了更好的帧数表现，还有一个额外的AFMF（帧率增强）的技术。AFMF技术作为一种额外的帧率增强手段，或许能够在一定程度上弥补FSR4在帧数提升方面的不足。
AFMF的技术实现有点儿类似玩家社区里很火的补帧软件“小黄鸭”，通过在游戏画面与显示器中间再套一层插帧，实现帧数翻倍。这种技术能够在一定程度上提高游戏帧数，但是否会带来额外的延迟和画面撕裂，还需要进一步的测试验证。
相当于说，今年的9070系列显卡，可以先通过在游戏内启用FSR插帧插1帧，再在游戏外启用AFMF的方式插1帧，“套娃插帧”，实现类似于NVIDIA DLSS4的表现，最终的帧数结果大概率会追平甚至超越NVIDIA这边5070 Ti的表现。这种”套娃插帧”的方式，或许能够让AMD显卡在帧数方面与NVIDIA显卡一较高下，但是最终的效果如何，还需要进一步的测试验证。
而且以前的AFMF经常被人诟病，说它会导致“画面拖影与延迟”，但是AMD这次随着9070系列显卡同步推出了新的AFMF 2.1标准，号称会大幅改善AFMF1以及AFMF2祖传的延迟和拖影问题。如果AFMF 2.1能够有效地解决延迟和拖影问题，那么它将成为AMD显卡的一大利器。
但是乐子出现了—— AMD 确实如期推出了 AFMF 2.1 ，但是目前显卡驱动里的 AFMF 2.1 功能无法在 9070XT 显卡上启用。
这就导致，我在 B 站上看到了一堆老哥在自己的 AMD 核显、 6000 系、以及 7000 系显卡上开启 AFMF 2.1 做实测，但我们只能望着自己电脑上显卡设置里的空白无语。
为了确认不是我们自己的配置问题，我们还问了几个圈子里知名的同行，他们也都没在当前的显卡驱动里找到开启 AFMF 2.1 的入口。
只能说 AMD 不愧是号称“战未来”的养成系厂子，首发的驱动拉跨，剩下的全靠 OTA 。AMD作为一家以技术见长的公司，其产品往往需要通过不断的驱动更新来完善和优化。这或许会让一部分玩家感到不满，但是也体现了AMD不断追求卓越的精神。
最后，9070XT在生产力方面的表现，我们这次也测了。
结果其实跟我们之前测试专业显卡和游戏显卡时候，得出的结论一样：
A卡的优势项目，往往是设计、建模和仿真一类的，需要双精度浮点运算的专业领域。在这些领域，AMD显卡往往能够提供更出色的性能表现。
如果对这个词儿感到陌生，那说明你不在汽车设计所工作，也不在西门子给别人做仿真。在这些领域， AMD 9070XT 依旧和它的光栅化表现一样，给的性能可比老黄良心多了。这意味着对于从事专业领域的用户来说，AMD显卡依然是一个性价比更高的 choice.
同时反过来说，如果是影视制作或者游戏开发相关的领域，目前来看N卡还是比较稳妥的选择。NVIDIA显卡在这些领域的技术积累和软件生态优势，依然是不可忽视的。
所以看到现在，差友们大概能明白了， 9070XT 并不是各个方面都碾压了 5070 Ti 。
这么说吧，上一代 7900 XTX 的性能表现，介于 NVIDIA 4080 和 4090 之间。今年 9070XT 的性能，也大致介于 NVIDIA 5070 Ti 和 5080 之间。这从侧面说明AMD在这一级别的显卡上的性能提升是比较可观的。
但为什么网上大家对 9070XT 的评价非常高呢？其实还是要落到价格上来——
没有不好的产品，只有不好的价格。好的价格赢得人心，即使 AMD 暂时没有旗舰，但依旧让我对它充满了期待。AMD在价格方面的优势，是其赢得消费者青睐的重要因素。即使没有旗舰产品，AMD依然凭借其优秀的性价比，赢得了众多玩家的喜爱。
