埃隆·马斯克（Elon Musk）因自家AI产品Grok未能登上苹果应用商店推荐榜而表示不满，公开炮轰苹果偏袒其合作伙伴OpenAI，并威胁要就应用商店的垄断行为提起诉讼。然而，网友很快就用中国AI应用DeepSeek的成功案例“打脸”了马斯克的指控，甚至马斯克自己的Grok机器人也指出其声明存在矛盾之处。这一事件也再次引发了对科技巨头平台垄断以及AI领域竞争格局的讨论。
马斯克似乎总是处于一种“斗士”模式，无论是在政治还是商业领域，都毫不避讳地表达自己的观点并直接行动。近年来，他频繁就政治议题发表看法，与不同政治派别的人物展开“嘴仗”。在商业竞争中，他更是毫不犹豫地直接出击，过往的竞争对手，如杰夫·贝佐斯、马克·扎克伯格、比尔·盖茨以及萨姆·奥特曼，都曾领教过他的批评，甚至诉讼。
此次，马斯克的怒火指向了科技巨头苹果。在短短一天内，他通过其社交平台X（原Twitter）发布了一系列帖子，情绪从质疑、猜测到愤怒，最终演变为法律行动的威胁。他指责苹果在应用商店的推荐机制上存在不公，偏袒OpenAI，并故意打压自己的X和Grok应用，未能将它们列入iOS应用商店的推荐名单，从而影响了这些应用的获客。
网友用DeepSeek的成功事实“打脸”马斯克
马斯克对应用商店排名的高度关注，源于其对新用户获取的潜在影响。苹果的应用商店通过“推荐”、“热门”和“趋势”等榜单，能够显著提升应用的曝光度。然而，苹果并未公开详细说明其推荐算法的具体逻辑，外界仅知晓可用性、用户评价等因素会被考虑在内。
这种不透明性自然会引发猜测和质疑。马斯克在其X平台上发文质问苹果，为何X和Grok未能进入“必备”栏目，并强调X是全球排名第一的新闻应用，Grok在所有应用中也位列第五。他进一步质疑苹果对ChatGPT的偏袒，指出Grok和X在除原始下载量之外的所有榜单上都被排除，而ChatGPT却频繁出现在各推荐列表中，认为这种情况“太混乱”。
马斯克的言论情绪较为激动，他认为苹果的行为涉嫌垄断，阻碍了除OpenAI以外的AI公司在App Store上取得领先地位，并称其为“毫无疑问的反垄断违规行为”，因此表示不得不采取法律行动。
然而，讽刺的是，一位网友通过X平台的“社区备注”功能，引用事实证据反驳了马斯克的说法。该网友指出，在苹果与OpenAI合作之后，包括中国的AI应用DeepSeek在2024年1月曾登上美国区应用排行榜的首位，Perplexity也曾登上印度应用排行榜的榜首。这表明苹果的应用商店排名并非完全由与OpenAI的合作所决定。
苹果面临的反垄断压力
马斯克的公开指责和法律诉讼威胁，无疑加剧了苹果当前面临的舆论和法律压力。作为移动生态系统的巨头，苹果的App Store一直是美国和欧盟反垄断调查的焦点。去年3月，美国司法部联合16个州对苹果提起诉讼，指控其垄断智能手机市场。尽管此案在政府换届后走向尚不明朗，但监管机构对平台垄断的关注度并未减弱。
近期，苹果CEO蒂姆·库克拜访白宫，宣布在美国进行大规模投资，并向时任总统特朗普赠送了一份特别的礼物。这一举动被解读为在政治环境下寻求合作与支持的策略。
苹果与OpenAI的合作关系早已公开。在去年的全球开发者大会（WWDC）上，苹果宣布将ChatGPT集成到其操作系统及Siri等产品中。由于苹果自身尚未开发出成熟的大模型产品，寻找外部合作伙伴成为必然选择。据报道，苹果曾与谷歌和OpenAI进行洽谈，最终选择了OpenAI的ChatGPT。此外，苹果也在探索与Anthropic等其他AI公司的合作，可能在明年的Siri更新中引入更多AI技术。
然而，值得注意的是，苹果在AI领域的进展相对缓慢。一年过去，其产品在智能化方面的提升并不显著，Siri在理解能力上仍显不足。尤其是在中国市场，受制于监管因素，苹果尚未正式推出其AI产品。
在AI技术快速迭代的当下，苹果在AI方面的迟缓步伐也一定程度上影响了其股价表现。在美国主要科技公司普遍上涨的背景下，苹果股价今年出现了累计下跌，表现不如预期。
马斯克与奥特曼的AI恩怨
马斯克可能最在意的不只是Grok未能登上苹果的推荐榜，而是ChatGPT能够持续通过苹果平台获得新用户。上周，OpenAI发布GPT-5，并透露ChatGPT的周活跃用户已超过7亿。相比之下，Grok的月活用户不足4000万，甚至低于Anthropic旗下的Claude。
马斯克将OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼视为其最大的竞争对手。尽管马斯克是OpenAI的联合创始人，并进行了个人投资，但在权力争夺中，他输给了奥特曼，未能如愿接管公司的日常运营。之所以OpenAI董事会不支持马斯克，部分原因也与他在2018年因繁忙于特斯拉Model 3的生产及SpaceX等事务，难以全身心投入OpenAI工作有关，而奥特曼则全身心投入，辞去了Y Combinator的CEO一职。
马斯克曾表示，他职业生涯中只被两个人“排挤”出局，一位是PayPal时期的彼得·蒂尔（Peter Thiel），另一位就是OpenAI时期的奥特曼。
然而，奥特曼凭借OpenAI在AI领域的领导地位，成为马斯克当前最大的“对手”。在ChatGPT引领AI浪潮之后，马斯克对OpenAI的“醋意”也日益加深。他一方面通过法律途径试图阻止OpenAI的营利化转型，另一方面则亲自创办xAI，意图与ChatGPT展开正面竞争。
去年苹果宣布与OpenAI合作后，马斯克曾发出威胁，表示如果苹果将OpenAI技术深度集成到其操作系统中，他将禁止苹果设备进入其旗下公司，并暗示可能推出自家的移动平台和智能手机。
马斯克一向崇尚竞争，并毫不掩饰自己的好胜心。在 recientes 发布的GPT-5之后，他多次在X上发文，强调自家Grok-4在技术上优于GPT-5。正是在这种背景下，看到ChatGPT在苹果应用商店占据显要位置而Grok却缺乏苹果的支持，马斯克情绪失控，质疑苹果的公平性。
“猪队友”Grok的反水
面对马斯克的指控，OpenAI的CEO奥特曼并未沉默。他直接转发了马斯克的X文，并讽刺地表示，考虑到马斯克如何操纵X以有利自身、损害竞争对手，他的指控具有“引人注目的”意味。
奥特曼还转发了一篇2023年的报道，该报道指出马斯克曾指令调整X平台的算法，优先推送其自己的X文。此外，今年6月有媒体发现，Grok在回答涉及以巴冲突、美国移民政策和堕胎等敏感问题时，会先参考马斯克的个人观点。
被反击的马斯克随即回击奥特曼，措辞激烈，并对奥特曼的X文获得了远超他自己粉丝数量的阅读量表示不满。
奥特曼则毫不客气地回应，要求马斯克签署一份法律声明，证明他从未下令调整X的算法以打压竞争对手或扶植自身公司。他还表示，如果马斯克敢于签署，他愿意道歉。
更让马斯克尴尬的是，他自己的Grok机器人也加入了“反水”的行列。Grok的回答明确指出，根据现有证据，奥特曼的说法是正确的。它提到，马斯克对苹果的反垄断指控缺乏依据，因为DeepSeek和Perplexity都曾登顶过应用商店。同时，Grok也确认马斯克确实有过调整X算法以推广自己帖子以谋取利益的行为。Grok甚至用“虚伪”来形容马斯克，其回答获得了大量关注。
从某种程度上看，Grok的坦诚也显示了其独立性，并没有无条件地偏袒其老板。
为了挽回颜面，马斯克展示了他与ChatGPT的聊天记录，其中ChatGPT认为马斯克比奥特曼更值得信赖。然而，当被问及同样的问题时，Grok却给出了相反的答案，认为奥特曼更值得信赖。
马斯克与苹果的长期“恩怨”
两位AI助手互相“反戈”，或许是这场口水战中最具戏剧性的部分。但马斯克对苹果的不满并非一朝一夕。早在2013年，苹果被指秘密组建造车团队并试图挖角特斯拉员工时，马斯克就曾公开嘲讽苹果只是“人才的墓地”。
然而，据马斯克自己回忆，在2018年特斯拉面临Model 3量产困境和股价低迷时，他曾试图以700亿美元的价格将特斯拉出售给苹果，但未能获得CEO库克的积极回应。马斯克在2020年底成为全球首富后，才公开了这一段经历，当时他已具备了“高攀不起”的资本。
对此，库克则表示从未与马斯克有过类似交流，并对特斯拉表示尊敬，但“不记得”收到过如此的收购邀约，这使得这一事件的真实性存在一定争议。
2022年底，马斯克以440亿美元收购推特后，进行了大刀阔斧的改革，并将其更名为X。在此过程中，他大幅裁员，并以维护言论自由为由，调整了平台的内容审核政策，解封了包括特朗普在内的众多被封账号。然而，由于平台上的争议言论增多，包括苹果在内的许多大广告商于2023年下半年暂停了在X的广告投放，导致X的广告收入大幅下滑。
马斯克在公开场合对迪士尼CEO鲍勃·艾格发表了过激言论，指责其试图通过停止广告来“敲诈”自己。
相对而言，苹果CEO库克采取了更为周旋的方式。他邀请马斯克前往苹果总部，双方进行了沟通，化解了部分矛盾。随后，苹果恢复了在X上的广告投放，而特斯拉也将其车载娱乐系统中集成了苹果音乐服务。
马斯克的怒火似乎来得快，去得也快。在争议发生后不久，马斯克高兴地在X上转发了一则消息：Grok在多个国家和地区的苹果应用商店的生产力应用排行榜上已升至第二位。他对此表示“感谢支持！”。至于是否会继续起诉苹果，目前尚无进一步消息。
