时隔两年，高通PC笔记本处理器终于迎来重大升级，推出骁龙X Elite和骁龙X Elite Extreme两大系列，宣称将打造有史以来性能最强、能效最高的Windows PC平台。
在夏威夷峰会现场，我们对骁龙X Elite Extreme进行了初步的性能跑分测试，现将结果分享给大家。
与上一代首秀仅展示一款标准笔记本原型机不同，此次高通展示了包括大尺寸轻薄本、二合一设备以及迷你机在内的多种形态的整机原型。
特别引人注目的是两款超薄迷你机，一款为圆形，一款为方形，厚度均不超过12.7毫米。它们采用了Frore System的AirJet无风扇散热技术，该技术基于热电材料的脉冲驱动，使得方形迷你机甚至可以集成到显示器底座中。
从芯片实物图中可以看到，骁龙X Elite系列采用了三颗16GB内存的整合封装设计，这在某种程度上与Intel Lunar Lake的内存封装方式有相似之处。
本次测试机为一台标准的轻薄笔记本，搭载了骁龙X Elite Extreme处理器（X2E-96-100）、48GB内存以及1TB固态硬盘，配备16英寸屏幕。内存频率为三星LPDDR5X-7500。
内存频率未公开，但从编号推测为三星LPDDR5X-7500。
在进行跑分测试之前，我们先回顾一下骁龙X Elite Extreme的核心技术规格：
骁龙X Elite系列与移动端的第五代骁龙8 Gen 1同源，均采用了第三代N3P 3nm工艺以及第三代自研Oryon CPU架构，实现了硬件层面的同步升级。
CPU核心数从上一代的12核增加到18核，并且采用了大小核混合设计，包含12个主频最高4.4GHz的超级内核（Prime Core），相比上一代提升600MHz，以及6个主频最高3.6GHz的性能内核（Performance Core）。
在单核或双核运行时，最高可加速至5GHz，这标志着ARM指令集兼容CPU首次达到了5GHz的高度，相比上一代提升了700MHz。
系统缓存容量也从11MB增加到了34MB。
GPU方面，支持DX12.2 Ultimate、Vulkan 1.4、OpenCL 3.0，并改进了光追技术和GMEM（统一内存管理）。在视频输出方面，支持DP 1.4、eDP 1.5，内屏最高可支持4K 144Hz，外屏则支持最高三个4K 144Hz或一个5K 60Hz显示器。
Hexagon NPU集成了两个Micro NPU单元，在INT8精度下算力高达80 TOPS，相比上一代的45 TOPS提升了近80%，目前处于行业领先地位。相较而言，同为INT8精度下，AMD锐龙AI 300系列约为50 TOPS，Intel酷睿Ultra 200V系列为48 TOPS，酷睿Ultra 200H系列为13 TOPS，而苹果M4为38 TOPS。
内存支持升级至LPDDR5X-9523，搭配192-bit位宽，可提供高达228GB/s的带宽，内存容量可扩展至128GB以上。存储方面，支持NVMe PCIe 5.0 SSD、UFS 4.0、SDUC SD Express以及SDXC UHS-I。
接下来是官方性能展示，对比了上一代骁龙8 Gen 1以及Intel酷睿Ultra 9 288V（Lunar Lake）/酷睿Ultra 9 285H（Arrow Lake）、AMD锐龙AI 9 HX 370（Strix Halo）和苹果M4等竞品。
CPU性能方面，官方使用了GeekBench 6.5进行测试。需要注意的是，GeekBench虽然是跨平台测试软件，但对ARM架构更为有利，因此其结果仅供参考。
单核跑分超过4000分，相比上一代接近3000分的成绩，提升了约40%。相较于AMD和Intel的领先优势分别超过40%和35%，与苹果M4则基本持平。
GeekBench 6.5多核跑分接近2.35万分，相较于上一代提升高达50%。对比Intel 288V实现了超过两倍的领先，即使与核心数更多的Intel 285H相比，也领先了约33%。
GPU性能方面，使用3DMark Solar Bay测试，帧率超过90FPS，相比上一代提升高达80%。与竞品相比，领先幅度在40%-60%之间。
NPU AI性能表现强劲，Procyon AI计算机视觉测试相比上一代提升近80%，与硬件规格的提升幅度相吻合。对比竞品，Procyon和GeekBench测试显示，其在NPU性能上大幅领先Intel 285H（约5.7倍）和苹果M4（领先70%-100%）。需要指出的是，各家NPU设计和优化存在差异，AI性能表现也受软件支持影响。
随后是现场实测数据，尽管仅有骁龙X Elite Extreme的成绩，我们仍尝试与竞品的历史测试数据进行对比。
GeekBench 6.5实测单核4078、多核23457，与官方数据基本一致。受限于跨架构测试软件的局限性，此处不作详细对比。
CineBench 2024测试中，单核心得分为161，多核心得分为1974。
根据Rain科技的实测数据，华硕灵耀16 Air搭载的锐龙AI 9 HX 370（30W功耗释放）在CineBench 2024单核和多核测试中得分分别为111和902。相较之下，高通骁龙X Elite Extreme在单核性能上领先约45%，多核性能领先约120%。
搭载酷睿Ultra 9 285H（30W功耗释放）的华硕灵耀14 2025，在CineBench 2024单核和多核成绩分别为129和822。高通骁龙X Elite Extreme在单核上领先约25%，多核上领先约140%。
3DMark Solar Bay图形测试总分23586，帧率89.68FPS，该帧率与高通官方公布的数据十分接近。需要指出的是，AMD锐龙AI Max+ 395中的Radeon 8060S作为X86平台最强的集显，能达到53012的平均成绩，是高通的2.5倍多，但两者定位不同。
锐龙AI 9 HX 370中的Radeon 890M平均成绩为14849，高通骁龙X Elite Extreme领先59%，这与官方宣传的61%非常接近。
Intel酷睿Ultra 9 285H（锐炫140T）和酷睿Ultra 9 288V（锐炫140V）的平均成绩分别为14697和16907。高通骁龙X Elite Extreme分别领先约60%和40%，表现符合官方预期。
在3DMark Steel Nomad Light (DX12)测试中，高通骁龙X Elite Extreme得分5648，平均帧率41.84FPS。相较于AMD 370（3201分）和Intel 285H、288V（3395分），高通分别领先76%和66%，优势更为明显。
Procyon Office办公性能测试得分为9928，基本达到了官方宣称的性能上限。
网页浏览性能和日常体验流畅度的Speedometer和Jetstream 2测试得分分别为53.5和559.124，同样非常接近官方宣传的上限。
在发布会上，高通强调了其新一代PC处理器的强大性能和能效比。这些跑分数据在一定程度上印证了高通的说法，尤其是在CPU、GPU和NPU的绝对性能以及能效方面，展现出了对现有X86架构处理器的有力挑战。然而，PC市场的成功不仅取决于硬件性能，更依赖于软件生态的完善。 Aplikasi Arm的原生支持以及开发者对新平台的适配程度，将是影响用户实际体验的关键因素。
目前，高通方面的表现在数据层面非常亮眼，我们对骁龙X Elite系列笔记本的实际上市表现以及生态系统的发展充满期待。
