近日，“死了么”App凭借其独特的名字和创意，在苹果App Store付费应用排行榜上脱颖而出，登顶榜首，引发了广泛关注。然而，这款App的爆火并非一帆风顺，而是伴随着不小的争议。
关键问题在于，一位名为“摆货小天才”的短视频博主发布了相关视频，直指“死了么”App严重抄袭了他们团队在2023年推出的同名创意短视频。从视频和App截图对比来看，两者在名称上高度相似，甚至连App的图标设计也与短视频的Logo极为相似，仅在细节上有所调整，例如App图标比短视频Logo少了一个点。这种巧合的相似性，自然引起了网友们的质疑和讨论。
据“摆货小天才”的账号运营负责人介绍，他们团队在2023年创作的“死了么”短视频，其创意来源于一次剧本创作会议。当时，团队不仅已经制定了详细的拍摄方案，甚至还计划着一旦视频走红，就立即推出同名的应用程序。然而，事与愿违，他们的爆火短视频在各大平台遭遇下架，导致App上架计划被迫搁置，未能抢占市场先机。
该负责人进一步表示，由于当时未能及时将“死了么”这一名称注册为商标，也未对相关Logo进行版权登记，导致团队目前在法律层面缺乏有力的起诉依据。他们目前的诉求是希望“死了么”App的开发团队能够公开承认，其App的创意确实借鉴或受到了他们团队短视频的启发。
对于上述指控，“死了么”App的开发者给出了回应。他们承认，App的开发灵感确实来源于网络评论区中的一些讨论。至于图标设计上的相似性，开发者则以反问的方式回应：“不用小幽灵IP用什么？” 这一表述可能暗示了其图标设计有其独立创作的理由，或者认为“小幽灵”这一形象元素普遍存在，并非独创。这种回应，在一定程度上解释了图标的相似，但并未完全打消外界的疑虑。
值得关注的是，此前“死了么”App的开发团队曾表示，现阶段他们无意在应用内增加广告，以确保用户体验不被打扰。并且，他们将商业化并非为核心目标，目前正在考虑进行约50万美元的融资。从这一点来看，开发团队似乎更专注于产品的打磨和潜在的市场机会，然而，商业化与知识产权保护之间的平衡，将是他们未来发展中不可忽视的重要一环。
此次事件也再次提醒了内容创作者和开发者，在进行内容创作和产品开发时，不仅要注意创意本身的独特性，更要重视知识产权的保护，例如及时注册商标、进行版权登记等，以避免未来可能出现的侵权纠纷。
