Intel酷睿Ultra 5 338H评测:锐炫B370核显挑战RTX 4050

Intel Panther Lake处理器Ultra 5 338H的早期基准测试显示,其锐炫B370核显在35W功耗下表现亮眼,图形性能已接近入门级独显RTX 4050。CPU性能与AMD锐龙AI 9 465相当,Intel单核领先,AMD多核更优。b370核显在3DMark Time Spy和Steel Nomad测试中均取得可观分数,大幅超越前代。

Rain科技2月17日消息,近日NotebookCheck发布了Intel Panther Lake处理器Ultra 5 338H的早期基准测试数据。这款定位主流的笔记本芯片搭载锐炫B370核显,在35W功耗下跑分表现亮眼,图形性能已接近入门级独立显卡水平。

从核心规格来看,酷睿Ultra 5 338H采用12核设计,包含4个高性能核心(P-cores)、4个能效核心(E-cores)以及4个低功耗效能核心(LPE-cores),最高睿频可达4.7GHz。其配备的Arc B370核显拥有10个Xe核心,动态频率最高可达2.4GHz,并支持LPDDR5X-8533内存。本次测试使用的是工程样机,并且功耗被锁定在35W。

在CPU性能方面,Intel Ultra 5 338H与AMD锐龙AI 9 465在综合表现上十分接近。具体来看,Intel在单核测试中展现出一定的优势,而AMD则在多核处理能力上略胜一筹。这种性能分布表明,Ultra 5 338H在执行需要快速响应的单线程任务时可能更具优势,而锐龙AI 9 465则在处理需要多个核心协同工作的多线程应用时表现更佳。这为消费者在选择侧重不同应用场景的笔记本时提供了参考。

Intel酷睿Ultra 5 338H实测:锐炫B370核显逼近RTX 4050

Intel酷睿Ultra 5 338H实测:锐炫B370核显逼近RTX 4050

在GPU性能方面,锐炫B370在3DMark Time Spy测试中获得了5933分的成绩。相较之下,其“大哥”B390核显的得分则根据不同笔记本电脑的配置有所差异,分别达到了6679分和7910分。即便是与表现稍弱的B390版本相比,B370的性能也已非常接近,而与性能更强的B390相比,B370也仅有约13%的差距,这表明B370已具备相当可观的图形处理能力。

Intel酷睿Ultra 5 338H实测:锐炫B370核显逼近RTX 4050

在Steel Nomad这一测试项目中,B370取得了1376分的成绩,而B390则达到了1667分。这两个分数都显著超越了前代产品如Arc 140V/140T。值得关注的是,NVIDIA的RTX 4050移动版在60W功耗下的得分约为1561分,这表明Intel的锐炫B370核显在35W的功耗下,其图形性能已经能够与部分入门级独立显卡相媲美,甚至在某些情况下可以接近RTX 4050的水平。这对于轻薄本、游戏本而言,意味着未来可能涌现出在图形性能上有所突破,但同时保持出色便携性的产品。

需要强调的是,当前获取的测试数据均来自工程样机。因此,最终上市的零售版本在实际性能表现上,可能会因为最终的频率设定、驱动程序的优化程度以及OEM厂商在电源管理和散热设计上的不同而产生一定变化。但从这份早期数据来看,Intel Panther Lake平台及其集成的锐炫核显,无疑为笔记本市场注入了新的活力,尤其是在集成显卡性能提升方面,取得了令人瞩目的进展。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
Rain科技Rain科技
上一篇 2026年 2月 18日 上午2:47
下一篇 2026年 2月 18日 上午5:36

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

欢迎来到AI快讯网,开启AI资讯新时代!