由韩国开发商Pearl Abyss研发的开放世界动作冒险游戏《红色沙漠》，在其发售后面临了如潮的争议，成为近年来备受关注但评价两极分化的作品之一。
从普遍的市场反馈来看，游戏的核心体验要素在媒体评价中呈现出明显的割裂感：画面表现可圈可点，但游戏内层出不穷的Bug损耗了玩家体验；游戏世界宏大，但其探索内容的吸引力不足，未能有效勾起玩家的求知欲；尽管游戏的机制玩法种类繁多，但各个系统之间却缺乏有机整合，显得零散且缺乏连贯性。
那么，作为游戏的发源地，韩国本土玩家对于《红色沙漠》的真实感受又如何呢？近日，在当地极具影响力的游戏社区Inven上，大量玩家的评论矛头直指游戏的手柄操作体验，表达了强烈的不满。
有玩家直言不讳地表达了对手柄操作的困惑与愤怒：“Pearl Abyss是不是从未认真开发过手柄操作？游戏的按键逻辑混乱，毫无章法可言。更令人难以接受的是，即便是一些基础的收集机制，也需要玩家进行多次、重复的按键操作才能触发，这完全违背了直观易用的设计原则。游戏标榜的‘细节丰富’，实际转化为的是玩家极度的不便。甚至连手柄按键映射的设置页面都没有提供，这对于追求个性化操作的玩家来说是巨大的缺失。”
对于游戏的剧情体验，也有玩家表示失望：“我完全无法沉浸在游戏的故事中。花费了79，800韩元购买的这款重量级大作，但在游戏开始的最初30分钟内，它未能丝毫吸引我的注意力，更不用说让我产生期待。”
另一位玩家则表达了近乎退款的冲动：“这款游戏让我想到的第一件事就是‘退款’。从操作手感到图形用户界面，整个体验可以用‘糟糕透顶’来形容。开发了这么多年，到底在做什么？我今天早上七点就迫不及待地开始玩了，结果连最基础的任务引导都没有，这真的让我非常恼火。”
更有玩家将《红色沙漠》的困境与《赛博朋克2077》进行对比，并对其未来的改进前景表示担忧：“《红色沙漠》的问题并非单纯的技术层面，可以通过补丁就能轻松修复的。例如，乏味的主线剧情，以及那令人抓狂的操作感……《赛博朋克2077》当时面临的技术问题，可以通过后续更新得到显著改善，但《红色沙漠》所暴露出的‘纯粹的无聊’，又该如何去修正呢？这才是最令人头疼的地方。”
纵观目前玩家的反馈，负面评价的声音明显盖过了认可与赞扬。其中，操作体验的糟糕以及核心玩法的吸引力不足，已然成为了玩家群体中争议的焦点。
