Rain科技6月19日消息，近日有媒体发布报道称，多款热门品牌婴儿纸尿裤中检出了甲酰胺成分。甲酰胺是一种常用于合成树脂和塑料的有机溶剂，长期接触可能对皮肤或呼吸系统产生刺激。该消息一出，立刻引发了众多家长的担忧和焦虑。
中国造纸学会卫生用品专委会今天发布说明，指出这篇报道存在多处漏洞，市面上正规在售纸尿裤都符合安全标准。该学会作为行业权威组织，其声明具有一定的公信力，为消费者提供了专业视角的澄清。
这次报道点名好奇、碧芭宝贝、Babycare等多个母婴常用品牌，还提到在孩子血样、尿样里查到同类物质，直接把问题归到纸尿裤上。然而，这类关联性分析需要严谨的因果链条，仅凭检出物质就下结论，缺乏充分的证据支撑。
行业协会核对后提出三点质疑，这些质疑基于检测原理和逻辑推理，具有较强的专业性：
首先整篇报道缺少完整检测信息，只笼统说检出有害物质，没有标注具体数值、检测机构、采用标准和检测方法。想要判定产品存在安全风险，完整检测数据是基础，缺少关键信息得出的结论不具备说服力。而且甲酰胺并不是生产纸尿裤必须添加的原料，正常生产流程本就不会主动使用。实际上，纸尿裤的主要原料包括无纺布、吸水树脂等，甲酰胺可能来自于原料中的残留或生产过程中的副产物，但正规厂家会通过工艺控制将其降至安全范围。我国对纸尿裤的有害物质限量有明确的国家标准（如GB/T 28004-2011），只要符合标准即可安心使用。
其次文章把孩子体内检出物质直接算在纸尿裤身上，逻辑并不严谨。报道没有确认涉事孩子是否长期使用对应品牌，也没有排除饮食、周边环境、其他贴身物品等其他接触渠道，证据链不完整，没法断定源头就是纸尿裤。儿童体内检出的物质可能来源于多种途径，例如塑料玩具、家居清洁用品甚至衣物中的残留，若缺少对照实验和流行病学调查，归因结论难以成立。
另外被点名的各个品牌都已经拿出带有CMA资质的第三方检测报告，自家产品均未检出甲酰胺，全部符合国内相关标准，报告也能在各品牌官方渠道查到。正常合规使用的前提下，不会伤害婴幼儿身体。CMA即“中国计量认证”，取得该资质的检测机构出具的数据具有法律效力，是企业自证合规的重要依据。这些品牌的主动公示也体现了行业对消费者知情权的重视。
行业协会后续会持续跟进整件事，组织全行业开展甲酰胺专项自查，同步普及安全生产规范，保障婴幼儿用品安全和消费者权益。家长不用过度恐慌，正规渠道购买的纸尿裤可以放心使用。从行业监管角度看，此次事件也反映出消费者对日用品安全的高度关注，推动行业进一步提升透明度和检测标准。
