Rain科技6月23日消息，据媒体报道，近日，一家名为“橘子宾馆”的小旅馆老板突然收到法院传票，此事迅速引发网友热议。
据店主介绍，将其告上法庭的是华住会旗下知名连锁品牌“桔子酒店”。
桔子酒店诉称，橘子宾馆涉嫌商标侵权及不正当竞争，要求其变更店名并索赔10万元。
起诉状指出，被告方擅自使用“橘子”标识，与原告桔子酒店的注册商标在外观、读音及含义上高度相似，极易导致消费者混淆，涉嫌商标侵权。
面对突如其来的官司，橘子宾馆老板冯女士表示，自家开在安置小区的小旅馆仅有16间房，周末最便宜的房型才55元一晚，且早在7年前就已合法注册。
很多网友也替小店感到委屈：十几间房的平价小旅店，既没模仿对方logo和装修，也没蹭宣传热度，只因读音与字义相近就摊上了官司。
而谈及店名的由来，冯女士回忆称：“当年去工商部门注册时，提交了好几个带‘悦’字的名字，均因重名或不合适被驳回。”此后因为大儿子喜欢吃橘子，想着水果名顺嘴好记、不易跟别人冲突，她就随口提议“橘子宾馆”这个名称，结果顺利通过。
对于桔子酒店的诉讼主张，冯女士指出，自家宾馆早在2017年便已注册登记，而桔子酒店品牌门店2024年才进入当地市场。
从法律角度看，商标侵权案件中“在先使用”和“恶意攀附”是关键判定因素。本案中，橘子宾馆的注册时间早于桔子酒店在当地落地的时间，且其名称来自生活化的水果称呼，并非刻意模仿知名品牌，这种“无意撞车”在司法实践中已有不少先例。然而，注册商标的专用权保护范围较宽，即便被告没有主观恶意，若客观上造成了消费者混淆，仍可能被认定侵权。值得注意的是，桔子酒店作为连锁品牌，维护自身商标权益无可厚非，但索赔10万元对于一家仅有16间房的平价小旅馆来说，压力巨大。此类纠纷也折射出我国商标保护体系中“大品牌与小微商户”之间的平衡难题——如何既保护创新又避免过度打压普通经营者，值得更深层的思考。
