中汽研辟谣:未做固态电池企业仅9家通过认证判定

AI怪盗图9月4日消息,今日在四川宜宾举办的2026世界动力电池大会上,中汽中心首席科学家王芳在演讲中澄清,此前自媒体广泛传播的“320家固态电池企业仅9家通过中汽研认证”的说法并不属实。

王芳在演讲中表示:“前两天看到一些自媒体的报道,说我们中汽中心对三百多家企业进行了判定。我想说,那个报道追溯源头,好像是AI生成的虚假新闻,我们没有做这样的事。因为老有人问自媒体发布的各类问题,我老要澄清一些事情。” 这一表态直接戳破了近期在行业内流传甚广的“320进9”传闻。客观来看,这类未经核实的虚假信息之所以迅速扩散,一方面反映了固态电池技术的高关注度和市场焦虑,另一方面也暴露出部分媒体在专业领域信息采信上的草率。

320家固态电池企业仅9家通过认证?中汽研辟谣:我们没有做过这个判定

据了解,今年8月以来,多家自媒体和部分行业媒体引用所谓“中汽研全面体检”结果,称在宣称布局固态电池的320余家企业中,最终仅9家完整通过全部合规项目,淘汰率高达97.2%。该消息在行业内引发广泛讨论和恐慌情绪,部分投资者甚至据此调整了对固态电池产业链的判断。王芳此次公开否认,意味着这一被大量引用的“320进9”数据并无权威出处,也提醒业界需要对行业传闻保持更审慎的态度。

王芳在演讲中介绍了中汽中心实际开展的工作。在相关部委指导下,中汽中心制定了电池固态化相关的术语和分类标准,将电池规范分为液态电池、混合固液电池和固态电池三类,并给出了以失重率判定固态电池的分析方法。其中GB/T 43568-2026标准已正式发布,固态电池失重率须不大于0.5%才能被认定为固态电池,这一指标远严于此前团体标准中“失重率小于1%”的要求。从技术角度来看,0.5%的失重率阈值相当于将固态电池与混合固液电池彻底区分开,为行业提供了更清晰的技术评判标尺。

在标准制定过程中,中汽中心联合全行业统计了近百款电池的失重率分布数据,验证了固态电池与传统液态电池在失重率特征上的显著差异。王芳团队还对约30款固态电池进行了各类性能和安全测试,重点关注电池一致性、荷电保持能力、热失控特征以及气体释放等指标。这些数据有助于建立更科学的固态电池性能评价体系,也为后续标准的完善奠定了实验基础。

320家固态电池企业仅9家通过认证?中汽研辟谣:我们没有做过这个判定

王芳强调,固态电池从材料到商品化之间还有多个环节需要突破。固体电解质与正极、负极的适配性,极片层面的电化学有效反应面积,从液态浸润下的全面接触到固态传导下的点接触转变,以及界面阻抗、等静压技术、封边控制、化成工艺等制造环节,都是全行业正在攻克的重点。她同时指出,固态电池并非天然安全——固固界面依然存在电化学副反应、结构坍塌和枝晶生长的可能,空间电荷层及元素间扩散等问题仍需大量精力解决。这一认识有助于纠正“固态电池=绝对安全”的简单化认知,让行业回归理性技术攻关。

目前,我国针对固态电池的性能、安全、寿命三个专门标准已立项,预计今年年底将形成征求意见稿。未来随着标准体系的逐步完善,企业的研发方向将更加明确,市场信息也会更加透明,类似“320进9”这类虚假传闻的生存空间将被进一步压缩。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
Rain科技Rain科技
领克上海站特邀车手引调侃:收手吧阿祖
上一篇 18小时前
OpenAI总裁:GPT-6曝光预示AGI登场
下一篇 15小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注