Rain科技7月19日消息，近日，一位张女士在因连续十年体检均未被提示存在患癌风险，却最终被确诊为肾癌晚期。这一事件引发了广泛关注和讨论。
据报道，张女士在爱康国宾连续进行了10年的体检，期间其体检报告均未显示任何患癌风险。然而，在2024年，她被诊断出患有“透明细胞型肾细胞癌”。
对此，张女士表示，她认为爱康国宾在体检过程中可能存在漏检或误检的情况，并质疑其体检的有效性，称之为“假体检”。
针对张女士的质疑，爱康国宾于昨晚发布声明做出回应。声明中表示，爱康医疗团队已对张女士历年的体检报告及档案进行了详细核查，并聘请了外部专家协助进行数据分析和评估，最终确认爱康对张女士肾脏的检查不存在任何瑕疵。爱康国宾强调，其出具的报告结论与实际的肾脏超声检查情况相符，不存在漏诊或误诊的情况，并因此认为爱康国宾无需承担责任。
爱康国宾在声明中还进一步表示，愿意接受第三方权威机构的鉴定，并承诺将承担由此产生的一切责任和法律后果。
爱康国宾经过内部存档核查，并结合张女士向媒体公布的相关资料，梳理了张女士近几年体检及肿瘤诊断情况如下：
2023年10月，爱康的体检报告中提示张女士“右肾钙化灶，左肾错构瘤可能”。
2024年10月，张女士在北京某康复医院的体检报告显示“右肾囊肿，右肾可见一低回声，大小：3.5cm×2.8cm，呈分叶状，血流信号丰富：至医院进一步检查，随访”。此外，关节与脊柱一栏显示“未见异常”，肿瘤标志物“癌胚抗原（发光法）”数值在正常范围内。
2024年11月，张女士在北京某医院接受了手术。该医疗机构出具的《病理检查报告单》显示，张女士所患癌症的分期为“pT1aNxMx”，属于癌症早期阶段（1a），报告中并未确诊癌症发生转移。
2025年2月，张女士表示在国外某医院进行了检查，其提供的检查报告中文翻译显示：“转移至腰椎（L4）的癌，已切除。与透明细胞肾癌的转移一致”。在此前的律师函中，张女士亦声明“后在其他医院确诊出肾癌，恶性，并转移至腰椎，骨癌四期（晚期）”。
如果张女士向媒体公布的2024年11月的《病理检查报告单》和2025年2月的检查报告属实，并且其关于转移至腰椎、 tulang 癌晚期的声明也属实，那么张女士的肾癌从2024年11月被诊断为“肾癌早期阶段”发展到2025年2月的“肾细胞癌转移至腰椎、导致骨癌晚期”，这一过程仅在3到4个月内完成。这表明张女士所患的肾癌具有极快的生长和扩散速度。
从医学角度分析，如果张女士的肾癌确属生长迅速，就能解释为何在2023年10月的爱康体检中，报告仅提示“右肾钙化灶”，而非癌症迹象。而到2024年11月，她在北京某医院手术时，病理报告已确诊为早期肾癌（分期为“pT1aNxMx”）。研究显示，肾癌的生长速度在学术期刊上的样本范围从每年0.2厘米到6.5厘米不等。张女士在爱康体检时未发现癌症，到一年后初次发现早期肾癌，其肿瘤大小约为3.3cm×3cm×3cm，这仍在肾癌的正常生长速度范围内。需要强调的是，根据现有信息，张女士在爱康体检后首次发现的是早期肾癌，并非晚期。
关于张女士提及的、连续十年检测均显示正常的癌胚抗原（CEA），根据人民卫生出版社出版的2022版《肾细胞癌诊疗指南》，癌胚抗原CEA并不适用于肾细胞癌的风险评估，与该疾病的诊断和监测没有直接关联。在日常体检中，CEA主要用于评估包括胃肠道、肺部等其他一些器官的潜在风险。
综上所述，爱康国宾经过内部医疗团队的紧急调查和外聘专家的第三方核查，确认其在张女士的肾脏检查过程中，不存在任何漏诊或误诊的情况，也未出现张女士所指控的“假体检”。爱康国宾已完整保存了张女士的肾脏超声检查影像图片文件。如有需要，并经张女士同意，爱康国宾可以即时公开这些影像资料，以示公开透明，并接受医疗专业人士及公众的监督与审核。
