小米耗时近五年,赢得GE专利诉讼

小米历时近五年,在与GE公司的专利诉讼中取得胜利。最高人民法院终审判决维持了GE公司相关专利无效的决定,理由是该专利不具备创造性,驳回了GE公司的上诉。此前,小米因未能达成许可协议在德国被GE公司起诉侵权,随后小米提出专利无效请求并获成功。

Rain科技7月25日报道,根据媒体消息,小米公司与GE公司之间长达近五年的专利诉讼近日落下帷幕,小米最终取得了胜利。

最高人民法院于7月22日公布了一份关于专利无效行政诉讼的二审裁判书。该判决支持了小米公司以及国家知识产权局的意见,驳回了美国GE视频压缩有限责任公司关于相关专利的上诉请求,并维持了此前关于该专利无效的裁定。

众所周知,GE公司是HEVC Advance专利池(后更名为Access Advance)的创始成员之一。该专利池整合了多家企业的H.265标准相关专利,并主要通过该专利池向设备制造商收取技术许可费用。

事情的起因可以追溯到2020年8月,当时由于未能与HEVC Advance达成许可协议,小米公司在德国被GE视频压缩公司等专利权利人起诉侵犯专利权。

面对法律诉讼,小米公司采取了“主动无效挑战”的策略进行反击。2022年2月,小米公司向国家知识产权局提出了涉案专利的无效请求。经过约五个月的审理,该专利最终被宣告无效。

随后,GE公司向北京知识产权法院提起行政诉讼,试图推翻该专利无效的宣告,但诉讼请求被法院驳回。GE公司不服,遂上诉至最高人民法院。最高人民法院于2025年4月1日进行了开庭审理,并在7月22日作出了终审判决。判决维持了该专利无效的决定,其核心理由是该专利不具备应有的创造性,不符合专利法的相关要求。

耗时近5年!小米打赢与GE公司专利战

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
Rain科技Rain科技
上一篇 2025年 7月 25日 下午3:54
下一篇 2025年 7月 25日 下午6:13

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

欢迎来到AI快讯网,开启AI资讯新时代!