#法院
-
自媒体差评侵权与监督界限不清,法院如何判决?
上海一化妆品公司起诉王某、李某,指控其在社交平台发布虚假负面评价。二审法院认定,李某捏造信息构成名誉侵权,而账号注册者王某因未制止侵权行为,负有共同责任。法院驳回上诉,维持原判,强调个人言论需基于事实,不得超出舆论监督界限。
-
女子地铁摔倒骨折,被压男子赔偿15万
上海地铁一女子蹲坐车厢,被摔倒男子压致腰椎骨折十级伤残。女子起诉地铁公司索赔27万元,法院判决地铁承担70%责任赔偿15万元,女子本人承担30%责任,因其蹲坐行为未尽到谨慎注意义务。
-
好心载友出车祸,竟被反诉索赔13万,结果出人意料
湖北十堰一司机好意搭载乘客,因不当驾驶致乘客受伤,乘客索赔13万。法院认定构成“好意同乘”,但司机未尽谨慎义务,承担主要责任。考虑到免费搭乘,司机被判赔偿乘客60%的损失,约7万余元。
-
汽车博主“龙猪”因诋毁比亚迪被判赔201.87万,二审维持原判并已强制执行
比亚迪法务部通报,自媒体“龙猪-集车”因长期发布不实及侮辱诋毁比亚迪信息,被法院判令赔偿201.87万元。目前该赔款已强制执行到账,对方已书面致歉。比亚迪强调网络非法外之地,将持续以法律手段维护企业合法权益。
-
小米耗时近五年,赢得GE专利诉讼
小米历时近五年,在与GE公司的专利诉讼中取得胜利。最高人民法院终审判决维持了GE公司相关专利无效的决定,理由是该专利不具备创造性,驳回了GE公司的上诉。此前,小米因未能达成许可协议在德国被GE公司起诉侵权,随后小米提出专利无效请求并获成功。
-
千万富翁破产,法院4元拍卖雪碧,当事人:没可供执行财产
Rain科技9月23日消息,近日,一条法院4元拍卖一瓶雪碧的消息在网络上流传,引发广泛关注。不少人对事件的真实性产生质疑,但实际上这并非虚假信息,而是真实发生的事件。 据悉,江苏盐…