一向以稳健保守著称的苹果公司，近日在人工智能领域做出了一个重大决策。
2024年1月12日，苹果与谷歌同步宣布，苹果将整合谷歌的Gemini大模型及谷歌云技术，应用于自家的Apple Intelligence和Siri功能中。
苹果作为全球领先的科技巨头，选择整合安卓生态下AI技术，这无疑是一个令人瞩目的转变。
消息公布后，华尔街市场反应热烈。谷歌母公司Alphabet的股价飙升，市值一度突破4万亿美元，仅次于英伟达，成为科技股的佼佼者。
投资者如此兴奋是可以理解的。在当前人工智能技术蓬勃发展的浪潮下，全球智能手机领域的领导者与顶尖AI技术公司的合作，无疑将带来巨大的市场潜力。
与此同时，身处美国AI领域的其他竞争对手，可能感受到了一定的压力。
就连以“硬核”著称的埃隆·马斯克也对此表示担忧，他认为安易于谷歌在安卓和Chrome操作系统上的强大统治力，再加上Gemini的加入，将使得竞争格局更加复杂。
苹果与谷歌的此次深度合作，并非一次简单的技术集成，其背后的战略考量和合作模式值得深入分析。为何苹果选择合作谷歌？Siri的未来走向如何？这些问题都值得我们进一步探讨。
关于合作细节，双方尚未公布过多信息。但根据业内分析人士的观点，此次合作并非仅仅是将Gemini直接嵌入iOS系统来取代Siri。更有可能的是，Gemini将作为底层技术支持，为苹果自主研发的Apple Foundation Models提供强大的基础。这意味着，最终呈现在用户面前的，仍然是基于苹果自身生态和用户隐私保护原则打造的AI体验，而Gemini则作为“幕后推手”发挥作用。用户在iPhone上体验到的，将是更原生的苹果AI，数据也将得到更好的隐私保护。
此外，据了解，苹果此次合作并非仅依赖单一模型，Gemini系列本身就包含不同性能和成本的模型，如Gemini 3的Pro版本。苹果此次可能会根据实际需求，灵活调用不同层级的Gemini模型。例如，简单的指令如设置闹钟，可能会调用终端本地的小型模型；而复杂的任务，如撰写商业计划书，则可能需要调用云端的强大Pro版本。这种精细化的策略，能够有效平衡AI的性能与成本控制。
至此，许多人会疑惑，为何此前一直在强调自研AI技术，并且与OpenAI有着紧密合作的苹果，如今会选择与谷歌深度捆绑？这背后可能有多重原因。一方面，苹果可能难以再等待下去，AI技术的快速迭代使其不得不寻找更有效的解决方案。另一方面，谷歌在AI领域的快速崛起，尤其是Gemini系列的强大表现，无疑使其成为一个极具吸引力的合作伙伴。
苹果公司一贯奉行“慢而精”的研发策略，致力于将技术打磨至极致。在AI领域，苹果曾在2023年GPT爆火后，启动了代号为“Ajax”的大模型研发项目，并投入巨资建设数据中心。然而，其对本地化运行小参数模型的偏好，在实际效果上似乎未能达到预期。
2024年iOS 18的AI功能发布后，尽管有所迭代，但整体评价并未达到苹果用户对其一贯的高标准，甚至有内部员工表示苹果AI技术落后行业两年。加之部分顶尖AI专家的流失，使得苹果在AI竞争中压力巨大。
鉴于此，苹果在2025年开始探索“自研+外援”的模式，选择与外部成熟的AI技术合作，这成为了一个更为务实的选择。在众多潜在的合作伙伴中，初创公司如Anthropic、xAI等风险较高，而OpenAI和谷歌则成为了更稳妥的选择。
最终，谷歌于2023年11月发布的Gemini 3，以其卓越的性能表现，成为了压倒天平的最后一根稻草。
Gemini的强大之处在于其强大的多模态能力和推理能力，在多个评测中展现出超越OpenAI旗舰模型的实力。此前，OpenAICEO奥特曼曾因Gemini的出现而在内部发出“红色代码”警报。尽管ChatGPT拥有庞大的用户基础，但与苹果庞大的装机量相比，仍然存在差距。如果Gemini能够借助苹果的平台触达更广泛的用户，其影响力将不可估量。
反观苹果，尽管自身AI发展稍显滞后，但通过引入Gemini，得以迅速提升其AI能力，实现弯道超车。当一项技术能够显著拉开与竞争对手的差距时，固守“面子”已不再重要。
更重要的是，与OpenAI受微软深度捆绑不同，谷歌在合作中给予苹果更大的自主权和数据控制权。苹果可以在私有云环境中部署和训练基于Gemini的模型，并且充分保障用户隐私数据的安全。这种合作模式，与苹果一贯注重用户隐私的理念高度契合。
此外，苹果与谷歌早已在商业领域有着紧密的合作。谷歌每年支付巨额费用，以确保其成为Safari浏览器的默认搜索引擎，这进一步奠定了双方合作的良好基础。双方高层的熟悉以及长期的合作默契，也为此次AI领域的合租铺平了道路。
苹果在官方声明中也明确表示，经过审慎评估，谷歌的人工智能技术为其自研基础模型提供了强大的支撑。这暗示着双方的合作洽谈由来已久。据彭博社的报道，苹果为使用谷歌模型，预计每年将支付约10亿美元的费用。
此次合作对OpenAI的CEO萨姆·奥特曼而言，无疑是一个不小的打击。此前OpenAI与苹果的合作被视为其发展的重要契机，如今这一机会被谷歌抢占。
不过，事情发展尚未完全定论。正如马斯克的担忧，监管部门也对此高度关注。美国司法部一直在调查苹果与谷歌的搜索协议是否涉嫌垄断，此次AI领域的联盟，无疑将进一步加剧监管机构的审查。
苹果对此似乎早有准备。在官宣与谷歌合作的同时，苹果也向外界表示，与OpenAI既有的ChatGPT集成协议并未发生重大变化。这意味着，苹果的AI战略并非“二选一”，而是采取“All in”的多供应商策略。此前，苹果就已经在Siri中集成了ChatGPT的功能，使其能够调用GPT-4处理复杂问题。
如今，谷歌的Gemini将成为底层的基础智能，而ChatGPT则可能作为“锦上添花”的补充。此外，苹果在中国市场也采取了类似的多供应商策略，据报道已与阿里巴巴等国内大模型厂商展开合作。
这一现象似乎印证了行业内关于“基础模型正逐渐成为一种供应链产品”的预测。消费者购买iPhone，更看重的是整体的“苹果味”的体验和产品的安全性，而非其内部的零部件出自何处。这如同汽车制造，即使核心零部件来自不同供应商，最终的品牌价值和用户体验才是关键。
巧合的是，苹果AI研究团队在2025年6月9日发表的一篇论文指出，当前大模型在推理能力上可能存在瓶颈，投入巨额资金研发的边际效益将逐渐递减。这或许也意味着苹果认识到，与其在自研上耗费巨资，不如引入成熟的外部解决方案。
正如苹果依赖台积电代工芯片，与三星合作生产屏幕，但 ningún 会质疑iPhone是三星的手机。AI模型，或许也将成为苹果供应链中的一部分。
苹果作为行业领导者，其AI战略的转变，无疑将为其他手机厂商树立新的标杆。未来，手机厂商或许无需从零开始培养自己的大模型，而是可以像采购零部件一样，从字节、阿里等公司购买成熟的模型，并在其基础上，结合自身系统和数据，打造独特的AI体验。
因此，各大厂商除了持续自研，也会加速与模型公司的结盟，形成类似“苹果-谷歌”、“三星-谷歌”的生态，并更加注重中国本土化AI体验的打造，以应对激烈的市场竞争。
当然，苹果也并非完全放弃自研。据报道，苹果内部仍在推进一款纯自研的万亿参数AI模型，旨在未来能摆脱对Gemini的依赖。即便如此，Gemini也可能在未来的模型迭代和优化中，继续扮演重要的角色。
未来，苹果在AI领域的战略走向仍充满未知。是回归完全自研，还是与谷歌建立更长期的合作关系，我们还需要等待苹果传说中的万亿参数模型问世，才能获得更清晰的答案。
让我们拭目以待。
