车企为提升底盘性能再起争执

又来了。。

曾经引发热议的汽车主动悬架话题,如今再次成为焦点,甚至理想和蔚来官方也亲自下场回应。

这次争论的核心在于:主动悬架到底应该采用48V还是800V技术路线。

实际上,这两种技术都是近几年才兴起的,目前主要搭载在售价几十万的“9”系旗舰车型上,普通消费者感受并不明显。从技术成熟度和成本控制角度分析,短期内普及到中低端车型的可能性不大,但长期来看,随着规模化效应显现,主动悬架有望像空气悬架一样逐渐下沉。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

争论背后的原因也不难理解:各方都希望抢占下一代汽车底盘技术的话语权,这关系到未来产品差异化和品牌定位。

不过,在查看了相关资料后,我认为双方隔着屏幕争论实际意义不大,也不利于消费者对技术的理解。与其争论高下,不如客观分析各自的技术特点与适用场景。

我们先来了解主动悬架的基本概念。

日常常见的弹簧加减振器组合,包括空气悬架和CDC(连续阻尼控制),都属于被动悬架的范畴。它们的共同特点是:车辆遇到颠簸后,根据预设模式被动应对路面冲击,无法主动干预。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

而主动悬架的核心区别在于:车辆能够根据冲击大小,主动施加反向力来抵消,无需依赖预设模式。从技术原理上,主动悬架的反应速度和精确度都远超被动悬架,理论上能实现更好的平顺性和操控性。

48V和800V,正是目前主动悬架的两条主流技术路线,各有优劣。

48V指的是主动悬架采用48V供电电压,体积小、重量轻,可直接安装在车轮附近。国外供应商ClearMotion和其投资方蔚来采用了这一方案。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

800V则反映的是整车电气平台,底盘上布置了液压泵,直接从动力电池取电,通过电动控制油液,经液压管路连接到悬架。这种方案为分体式布局,理想L9 Livis和问界M9采用了该技术。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

从元件布局和排布就能看出两条路线的优劣差异。48V方案强调集成化,800V方案偏向分体式,这直接影响响应速度、安装空间和系统复杂度。

以蔚来ET9为例,其48V方案是“空气悬架+48V全主动液压悬架”。空气悬架负责长时间维持车身高度,48V悬架处理绝大部分路面冲击。由于完全放弃了传统的CDC被动减振器,48V方案对响应速度要求极高,否则直接影响乘坐舒适性。

因此,整个装置直接集成在悬架上,即上述的集成式设计。ET9的电机扭矩可实现1毫秒内进行1000次调节,这一指标在行业内处于领先水平。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

集成化设计让48V方案天然适配多种车型,无论油车还是电车都能兼容。在电台节目Munro中,ClearMotion工程师表示,他们的控制器、线束和悬架尺寸均可根据具体车型调整。

如果是12V的油车,可进行升压和逆变;如果是400V或800V的电车,也可做降压适配。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

一旦形成规模化效应,主动悬架像今天的空气悬架一样普及也不是没有可能。

但这一路线的缺点同样明显:车型适配非常依赖调校水平,这对工程师团队的经验和技术积累提出了极高要求。

在《蔚来底盘十年攻坚史》中有一个案例:ET9的悬架在英国调校时表现良好,但到了中国,遇到特定颠簸路段就出现“断片”现象。工程师最终发现,中国的路面条件过于复杂,某个特殊接缝想要平稳通过,悬架需在1毫秒内完成响应,并在接下来0.4秒内将车身抬高5厘米,速度是传统空气悬架的60倍。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

结果就是主动悬架能满足要求,但车辆自己的电路系统反而承受不住了。最终蔚来拉着ClearMotion的外国工程师一起加班,重新设计了48V电源系统。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

此外,48V方案安装在轮端增加了簧下质量。虽然从视频看拿起悬架壳体并不费力,但“簧下一斤,簧上十斤”的物理规律仍然存在,会加大调校难度。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

同时,48V电压的物理限制也使其无法达到800V方案那样“三轮俯卧撑”的极端表现。根据我们试驾ET9的体验,城市道路飞坡等场景表现平稳,但越野就有些不适合了。

整个车瞬间抬升起来,视觉效果确实很惊艳。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

说完48V,再看800V方案。

根据理想汽车产品负责人老汤哥的回应,他们采用了“空气悬架+CDC+800V液压泵”的方案。

空气悬架的功能与48V方案类似,负责长时间维持车身高度,但下面的部分有所不同。理想方面认为,消费者对他们车型的舒适性一直给予好评,因此在处理2Hz-10Hz路面常见细碎振动时,他们保留了原来响应速度1毫秒的双阀CDC进行控制。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

理想认为,刹车点头、侧倾等问题才是更需要解决的难题。因此他们采用了800V液压泵来支撑车身,单轮可提供10000N的力,无需防倾杆,直接控制侧倾和俯仰。

效果就是力量大到能做俯卧撑。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

在我们试驾时,对于这样一款6座全尺寸SUV来说,过弯时的侧倾确实控制得很好。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

至于理想这种800V主动悬架,优缺点同样明显:CDC在精细度上不如ClearMotion的48V方案,但800V系统的液压泵占用空间不小,对原本紧张的底盘布局也是一个挑战。

从场景适配角度来看,48V方案更适合追求快速响应和精细化调节的城市路况,而800V方案在承载力和极端工况下更有优势。两者各有侧重,本质上不是优劣之分,而是取舍问题。

如果非要进行对比,海外48V方案有漂移不带侧倾的法拉利Purosangue,800V方案则有刷新纽北纪录的保时捷Taycan Turbo GT(搭载Manthey套件版),说明两条路线都有成功的工程实践。

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

为了大伙用上更好的底盘 车企们又开始吵架了

主动悬架终究只是底盘技术的一部分,底盘表现还涉及定制轮胎、底盘衬套选择、悬架几何调节等多方面因素。面对花样繁多的技术参数,最终目的是调校出符合市场需求的产品。

说了这么多,消费者最终会用实际体验来投票。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
Rain科技Rain科技
上一篇 19小时前
下一篇 14小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

欢迎来到AI快讯网,开启AI资讯新时代!