长鑫存储诉美国防部能否胜诉?小米中微曾有胜例

Rain科技8月29日消息,美国东部时间8月28日,中国最大存储DRAM芯片制造商长鑫存储正式对美国国防部提起诉讼,直接挑战其被单方面列入1260H清单的合法性。

这也使得长鑫存储成为继小米、中微、禾赛、药明康德、阿里巴巴、长江存储之后,第7家对美方炮制的中国涉军企业清单发起法律反击的中国企业。

长鑫存储起诉美国防部能赢吗:小米、中微等中企都收获胜诉

长鑫存储和美方这份争议清单的纠葛早就不是第一次。2026年2月,美国国防部曾更新清单版本,一度将长鑫存储与长江存储从名单中移除,当时市场普遍把这个变化解读为国产存储出海进程迎来阶段性利好。然而,这种乐观预期并未持续太久——同年6月发布的最新版清单中,长鑫存储与阿里巴巴、百度、药明康德等约188家中国企业及关联实体被再度强行纳入。这种毫无依据的反复拉扯,直接促使长鑫存储最终选择走司法途径维权。

从法律层面看,美国国防部1260H清单的认定标准本身存在较大模糊性,缺乏明确的客观依据,这为被列入企业提供了诉讼突破口。此前小米公司、中微公司在起诉美国国防部后均取得胜诉,关键在于法院认定清单程序存在瑕疵、证据不足。今年多家中企针对美国国防部的同类诉讼已取得阶段性突破,例如禾赛科技、药明康德等也在积极跟进,这些生效判决为后续企业提供了清晰的判例参照。长鑫存储此次起诉,不仅是在维护自身权益,更是在为整个中国半导体行业争取公平对待。

这些接连胜诉的案例已经实实在在证明,面对美方毫无依据的单边霸凌式限制,主动拿起当地的法律武器正面维权,完全有机会争取到公平合理的结果。越来越多此前被动承受不合理打压的中国企业,正在跳出此前的惯性应对思路,选择用规则为自身的合法权益撑腰。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
Rain科技Rain科技
普京试驾中国技术新车称舒服,网友扒出原型车
上一篇 12小时前
iPhone Ultra折叠屏换内屏费用曝光
下一篇 8小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注