AI怪盗图9月12日报道，由奥斯卡获奖导演亚历克斯·吉布尼执导、时长4小时的纪录片《马斯克》，于9月8日在威尼斯电影节首映。影片播出后迅速引发广泛争议，马斯克团队已直接发出法律警告函，并保留提起诽谤诉讼的权利。
这封律师函的日期为9月3日，由马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗交至制片方Jigsaw Productions。信函的核心指控包括：这部纪录片并非基于客观调查，而是先预设负面结论，再筛选素材进行叙事；导演拒绝将成片交给马斯克团队进行事实核验，未听取当事人一方的说法，影片中存在大量不实且具误导性的表述。
纪录片并未采用马斯克本人的真人采访，而是使用AI生成的马斯克虚拟形象。采访对象涵盖马斯克的前妻、前女友、老同事及行业专家等，内容追溯他从南非童年、硅谷创业到成为全球顶级富豪的经历。影片既承认他的创新能力，也大量聚焦于其性格争议、家庭私生活及子女抚养等话题，评价颇为尖锐。首映现场收获了长时间的起立鼓掌，烂番茄新鲜度指数高达100%。
影片中争议最大的部分，是暗示马斯克旗下的星链系统可能干预美国大选，这也是马斯克一方重点反驳的内容。从客观角度看，这一指控涉及技术与政治的交叉领域，星链作为民用通信系统是否具备干预选举的技术能力，以及其潜在的政治影响，目前尚无确凿证据支持。
除了警告函外，马斯克本人在X平台公开炮轰，直言这是故意抹黑的作品，导演仅找了一批对其心怀不满的人拼凑“黑名单”，片子整体枯燥空洞、缺乏职业操守。然而，从纪录片制作的角度分析，导演吉布尼过往作品（如《安然：房间里最聪明的人》）多以批判性视角著称，其叙事手法确实偏向揭示人物争议面，这可能是引发马斯克情绪反弹的原因之一。
面对法律警告，制片方作出回应，强调吉布尼的作品一贯具备新闻采编的严谨性，对公众人物的批判性纪实拍摄受到美国法律保护，拒绝妥协。这一立场也反映出，在言论自由与名誉权保护的平衡中，美国司法体系通常倾向于保护纪实作品的创作空间，除非能证明存在明显的恶意或事实错误。
整体来看，这场争议的核心在于公众人物的曝光权与媒体创作自由之间的碰撞。马斯克作为全球最具争议的企业家之一，其言行始终处于聚光灯下，而纪录片作为媒介，往往需要在事实呈现与艺术表达之间寻找平衡。未来，双方是否会走向法庭，以及该片对马斯克公众形象的实际影响，仍有待观察。
