国产G5内存DUV多重曝光距三巨头不到0.9nm

AI怪盗图9月22日消息,刚过去的周末长鑫科技发布了一个重要新闻,宣布自研的第五代内存平台G5量产了,并且同步展出基于该平台打造的大容量LPDDR5X新品。

与以往不同的是,长鑫这次还非常自信、大方地公布了G5代内存的技术规格,托创新的四重曝光技术把内存阵列的有源区半间距微缩至11.95纳米,接近全球最顶尖的内存量产平台制程。

通过变革工艺流程、采用新材料,存储电容深宽比达45:1;开发适配DRAM工艺的高介电常数金属栅(HKMG)工艺,成功将G5平台核心功能区高度缩小到6762纳米。

这个技术参数我们之前做过科普了,那么问题来了——长鑫G5内存跟三星、SK海力士、美光三巨头的最新产品相比如何呢?

国产G5内存与三巨头对比:DUV多重曝光竞争力拉满 差距不到0.9nm

网友tphuang发了一张G5与其他三家的1b、1c等工艺的对比,这两个命名是三星、SK海力士在用,美光用的则是希腊字母的α、β、,代数上是等价的,简单的关系可以看上图。

国产G5内存与三巨头对比:DUV多重曝光竞争力拉满 差距不到0.9nm

至于G5与其他三家厂商的工艺对比,这个图列的参数倒是很有趣——长鑫公布的很多参数,三大厂的参数没有,三大厂公布的很多参数,长鑫这边又没有,但还是能看个大概的。

这里面的核心指标是半间距,这是DRAM工艺断代的关键,长鑫做到了11.95nm,这个数值卡在11到12nm之间,卡位可以说非常微妙了,因为12nm差不多会被认为是1b工艺,11.Xnm则会进入最新的1c工艺。

但是跟美光的1c/1γ工艺相比,这个11.95nm工艺又大了0.9nm左右,因此说G5比当前最先进的工艺落后半代甚至一代也没问题,长鑫自己的定位是接近全球最顶尖的内存量产平台制程。

但是再看cell size这个指标,长鑫的G5大约是在0.00086到0.00111um2之间,下限也是接近1c/1γ,上限也要比1b工艺少个10%左右。

如果说指标上的差距是数字多少的问题,那G5与三星、美光和海力士的最根本区别在于这三家在14nm节点之后已经转向了EUV光刻工艺,美光用的最少也有1层EUV光刻,三星海力士是4-6层,普遍在5层,而长鑫G5只有DUV光刻工艺的选择。

长鑫这次也没瞒着,直接说了他们用四重曝光,也就是SQDP技术做到了G5内存技术的量产,其他技术还有HKMG、45:1深宽比刻蚀等。

DUV四重曝光不论是在内存工艺还是逻辑工艺上,技术已经不是最大问题,CPU工艺四重曝光上做到3nm都没问题,甚至有可能追到2nm级别,它的难点在于成本,曝光次数越多良率、产能就越低,生产出来的芯片就成本就高得很,没有竞争力。

然而内存市场现在给了长鑫用四重曝光量产G5内存最大的支持,那就是内存价格实在是太高了,毛利率随便就超过80-90%,这样的高利润率下用四重曝光都没问题,这也是长鑫表态G5在产品能效、成本控制上均具备显著优势的基础。

国产G5内存与三巨头对比:DUV多重曝光竞争力拉满 差距不到0.9nm

三巨头这一波将内存价格拉到了史无前例的地步,自己当然赚了让所有半导体厂商都嫉妒的超额利润,但他们肯定想不到这给了中国内存厂商一个崛起的机会,以前欧美日韩都相信只要禁了EUV光刻机,中国厂商的芯片技术差距会落后到10年以上,不再有竞争力。

但他们没想到的是这一天会来得这么快,现在不能说长鑫一定能靠着G5内存改变市场格局,但只要内存价格这么持续下去,这几年内国内至少还有两三家可以量产内存的公司加入战场,过几年这个市场的杀价情况已经可想而知了。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行审核删除。
(0)
AI 怪盗团AI 怪盗团
苹果零售先驱质疑AI购物代理:消费者不会完全信任机器
上一篇 6小时前
3.3秒破百+1416km续航,莲花超混SUV售66.8万
下一篇 4小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注